En este artículo, se evalúan los protocolos de señalización RSVP-TE y CR-LDP en el Multiprotocolo Generalizado de Conmutación de Etiquetas (GMPLS), con base en los parámetros de diseño de la capa física, y las conmutaciones de paquetes y longitudes de onda. En las simulaciones de los protocolos de señalización los resultados no presentan mayor discrepancia. El uso de segmentación UDP en RSVP-TE y de TCP en CR-LDP, acarrea diferencias en lo que se denomina estado del LSP. Además existen características de cada uno de los objetos en RSVP que agregan funcionalidades propias a cada protocolo. Los resultados presentan el retardo, el throughput y el jitter, para cada protocolo de señalización, haciendo uso de la herramienta de simulación GLASS.

In this paper, RSVP-TE and CR-LDP signaling protocols in the Generalized Multiprotocol Label Switching (GMPLS) are evaluated based on the design parameters of the physical layer, and packets and wavelength switching. In the simulations, of the signaling protocols the results do not present important discrepancies. The use of the UDP segmentation in RSVP-TE and of TCP in CR-LDP, present differences in the so-called LSP state. Additionally, some characteristics of each of the objects in RSVP that add other functionalities to each protocol. The results show the delay, throughput and jitter, for each signaling protocol, using the GLASS simulation tool.