En el presente artículo se analiza el desempeño de las variables tiempo de procesamiento, fracción defectuosa causada por la fatiga del operario y costo de mano de obra directa, en un sistema tipo "contra existencia" (job shop). Con el anterior propósito se comparan dos métodos, el primero toma elementos de los algoritmos VEGA y MOGA (V y M), mientras que el segundo corresponde a un método de sumas ponderadas (MSP). Al aplicar las metodologías se encontró que el método V y M presenta mejor desempeño al compararlo con el MSP. Respecto al tiempo de proceso (en horas) el primero supera al segundo en 7.0 %; respecto al tiempo de proceso (en semanas) el primero supera al segundo en 6.7 % y respecto a la fracción defectuosa, el primero supera al segundo en 1,4 %. En cuanto al costo de mano de obra, ambos métodos presentan igual desempeño.

In this paper, the performance of the variables: makespan time, defective fraction due to operator fatigue and direct labor cost, in a job shop manufacturing system is presented. Two methods are compared; the first one blends elements from VEGA and MOGA algorithms (V & M), while the second one corresponds to a weighted sums method (WSM). Applying these methodologies, it was found that the method V & M has a better performance than the WSM. Comparing he variable makespan time (in hours) the first is better by 7.0 %; comparing the variable makespan time (in weeks) by 6.7 %; and comparing the variable defective fraction by 1.4 %. Regarding the variable labor costs, both methods have the same performance.