El artículo explica cómo es que los criterios de interpretación mayoritariamente considerados vinculantes para la interpretación judicial de toda ley penal en Chile llevan a entender que el derecho internacional ha de jugar un rol relevante en la interpretación de la Ley N° 20.357, que tipifica los crímenes de guerra, de lesa humanidad y el genocidio en el Derecho chileno; y cómo es que el principio de legalidad no es, a priori, un obstáculo para ello. Para eso, parte refiriéndose al principio de legalidad con los efectos que se le reconocen en el derecho continental y su rol en la interpretación de las leyes penales; para seguir con una revisión de los distintos criterios de interpretación legal contenidos en el Código Civil chileno, con especial referencia a la Ley N° 20.357; y terminar con una referencia al modo en que un ordenamiento jurídico comparable, como es el alemán, resuelve el asunto.

This article explains how the interpretation criteria that are commonly considered binding for the judicial interpretation of Chilean criminal law leads to understand that international law has a relevant role to play in the interpretation of the N° 20.357 Law, which punishes war crimes, crimes against humanity and genocide in Chilean law; and how the legality principle does not, a priori, collide with that relevant role. In order to arrive to this explanation, the text begins with a reference to the legality principle, considering the effects that are normally attributed to it in civil law countries, and its role in the interpretation of criminal prescriptions. It continues reviewing the different criteria of legal interpretation contained in the Chilean civil code, with special reference to the N° 20.357 Law; and it ends referring to the way in which a comparable criminal order, as the German criminal order, resolves the matter.