O mapeamento conceptual e académico da sociologia e da ciência económica, incluindo a identificação de um lugar para a sociologia económica, constituiu um problema relevante para vários autores do século xix, os quais produziram teorizações que foram submetidas a uma severa crítica por Parsons, nos anos 30 do século xx. Parsons reformulou mais tarde várias das suas ideias quanto a estes assuntos, nunca tendo chegado a uma solução satisfatória. Este problema é mais ampliado do que resolvido, considerando autores dos finais do século xx, como os do “individualismo metodológico” e da “nova sociologia económica”. As flutuações conceptuais e a incoerência teórica são ainda mais aprofundadas se tomarmos em consideração também o problema das fronteiras daquelas disciplinas com a história

The academic and conceptual mappings of economics and sociology, including the identification of a locus for economic sociology, was an important problem for various nineteenth century authors, who formulated theories that received harsh criticism in the 1930s by Parsons, who in his turn later carried on with considerable reformulation of his early group of theses, never settling matters in a completely satisfactory way. These problems were exacerbated, rather than resolved, by late twentieth century authors, namely those associated with “rational choice theory” and “new economic sociology”. The conceptual fluctuations and theoretical incoherence are further aggravated if we include the problem of academic divisions, not just between economics and sociology, but also considering historiography.