摘要:Existe un fuerte debate en Colombia en torno a la reforma de la acción de tutela, la cual se ha consolidado como un procedimiento constitucional para la protección de los derechos fundamentales. La lucha o debate tiene que ver especialmente con el significado de lo que se ha denominado como derechos constitucionales fundamentales. Algunos sostienen que estos derechos son exclusivamente los civiles y políticos que se han establecido en la Constitución colombiana. Otros dicen que la protección de los derechos fundamentales incluye a los llamados económicos, sociales y culturales. Resulta interesante notar que la posición actual del gobierno la cual es la primera mencionada mientras que la Corte Constitucional se acerca más a la segunda de estas interpretaciones. El debate se ha venido dando con argumentos jurídicos y políticos. Esta lucha no es algo exclusivo del contexto colombiano ya que una rápida mirada al panorama internacional en el área de los debates en torno a los derechos humanos, nos muestra que la lucha dada en el contexto internacional se dirige a la unificación del concepto derechos humanos. La razón para la existencia de esta división entre derechos civiles y políticos de un lado y económicos, sociales y culturales del otro, aparece como un factor eminentemente político y no tanto legal. No obstante, en ambos contextos la lucha es peleada con argumentos jurídicos y políticos mostrando que resulta inconveniente argumentar sólo desde uno de los dos campos
其他摘要:There is a strong debate that takes place in Colombia in order to reform the acción de tutela, which is a constitutional procedure for the protection of fundamental rights. The struggle has to do especially with the meaning of the cluster fundamental constitutional rights. Some argue that these rights are exclusively the civil and political ones that are established in the Colombian Constitution. Others argue that the protection of fundamental rights include the so-called economic, social and cultural ones. It is very interesting to see that the position of the actual government is the former, whilst the Constitutional Court appears to be in favour of the second argument. In the Colombian panorama the struggle appears to be fought with legal and political arguments. The struggle is not an exclusive problem in Colombia. A quick look to the international panorama in the area of Human Rights debates, shows us that the struggle fought in the international arena tends to unify the concept of Human Rights. The reason for the split between civil and political rights and social, economic, and cultural ones appears as a merely political factor rather than a legal one. Nevertheless, in both of the contexts the struggle is fought with political and legal arguments showing the inconvenience in arguing only in one of the two fields
关键词:Acción de tutela; Reform to the Tutela; Constitutional Court; fundamental rights; economic; social; and cultural rights; human rights; politics; law; International Covenant of Civil and Political Rights; International Covenant of Economic; Social; and Cultural Rights; Universal Declaration of Human Rights; theory of rightsacción de tutela; reforma a la tutela; Corte Constitucional; derechos fundamentales; derechos económicos sociales y culturales; derechos humanos; argumentos políticos y jurídicos; pacto internacional de derechos civiles y políticos; pacto internacional de derechos económicos; sociales y culturales; Declaración universal de los derechos humanos; teoría de los derechos