文章基本信息

标题：¿Autorización judicial para fotografías o filmaciones en lugares públicos? A propósito de un fallo acerca del alcance del articulo 226 del código procesal penal
本地全文：下载
作者：Guillermo Oliver Calderón
期刊名称：Revista de Derecho (Valparaiso)
印刷版ISSN：0716-1883
电子版ISSN：0718-6851
出版年度：2006
卷号：1
期号：XXVII
页码：149-154
语种：Spanish
出版社：Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
摘要：A propósito de una sentencia que excluyó como prueba del Ministerio Público ciertas filmaciones de un hecho con caracteres de delito que se ejecutó en un lugar público, por supuesta vulneración del artículo 226 del Código Procesal Penal, el autor, criticando dicha resolución judicial, examina el sentido de la citada disposición. Después de desentrañar su alcance, concluye, a pesar de lo que la literalidad de la norma pudiera sugerir, que no es necesario contar con autorización judicial previa para filmar o fotografiar hechos que ocurren en lugares públicos o abiertos al público. A su juicio, sólo si los hechos que se filman o fotografían suceden en lugares privados, es necesario contar con autorización judicial, la que únicamente podría otorgarse cuando tales hechos merecen pena de crimen.
其他摘要：Based on a decision that excluded as a Public Ministry¿s proof certain film shootings of an event of a criminal nature in a public place -because of an allegedly breach of Art. 226 of the Criminal Code- the author, criticizing such a decision, discusses the sense that decision might have. After determining its scope, he concludes that, despite the literal wording the regulation could suggest, it is not necessary to be judicially authorized prior to filming or photographing events occurring in public places. In his opinion, only if those events shot or photographed occur in private places, it is necessary to be judicially authorized, and such authorization could be granted only if such events deserve criminal punishment.
关键词：Lugar abierto al público; Artículo 226 CPP;; Exclusión de prueba; Fotografías; Filmaciones; Artículo 276 CPP;; Derecho a la intimidad;Public place; Article 226 of the Criminal Code; Exclusion of evidence; Photographs; Film shootings; Article 276 of the Criminal Code; Right to intimacy