摘要:El nuevo artículo 369 quáter del Código Penal, incorporado por la Ley Nº 20.207, de 31 de agosto de 2007, ha establecido una nueva regla de cómputo del plazo de prescripción de la acción penal en delitos sexuales con víctimas menores de edad, "congelando" dicho plazo hasta el momento en que éstas alcancen la mayoría de edad. El objetivo de este trabajo es examinar la procedencia o improcedencia de aplicar la citada disposición a hechos realizados antes de su entrada en vigencia. Para ello, el autor niega toda importancia a la naturaleza sustantiva o adjetiva que se atribuya a la prescripción, señalando que lo realmente relevante es analizar si se vería vulnerado el fundamento del principio de irretroactividad penal en caso de aplicarse retroactivamente el mencionado precepto.
其他摘要:New article 369, quarter of the Penal Code, included by Law No. 20.207 of 31 August 2007, has established a new time bar calculation rule of prescription of legal action regarding sexual offences to underage victims by "freezing" said term until they become adults. The aim of this work is to examine whether the application of said disposition to events carried out before they were in force is appropriate or inappropriate. To that end, the author denies the importance to the substantive or adjective nature ascribed to the time bar pointing out that what is really relevant to analyse if the basis of the principle of penal non-retroactivity would be damaged in case that said precept is retroactively applied.
关键词:Prescripción penal; Retroactividad de la ley penal; Irretroactividad de la ley penal; Acción penal; Delitos sexuales; Víctimas; Menores de edad;Criminal time-bar; Retroactivity of criminal law; Non-retroactivity of criminal law; Criminal action; Sexual Offences; Victims; Minors (underage)