摘要:A escala Center for Epidemiologic Studies (CES-D) é um dos instrumentos mais utilizados no mundo inteiro para a avaliação da sintomatologia depressiva em diversas faixas etárias. O objetivo do presente estudo foi testar de forma confirmatória diferentes estruturas teoricamente plausíveis para a CES-D em uma amostra universitária, partindo de uma versão brasileira já existente da escala. Os participantes foram 266 univeristários (média de idades=20,69; DP=2,40) de uma universidade do Rio Grande do Sul. Os resultados mostraram que uma estrutura com quatro fatores, semelhante à encontrada no estudo original do instrumento, apresentou o melhor ajuste aos dados. Um modelo modificado de quatro fatores sem dois itens com baixas comunalidades também se mostrou adequado. A consistência interna das subescalas (α de Cronbach) variou de 0,65 a 0,86. Aspectos complexos da estrutura fatorial do instrumento e potencialidades do mesmo são discutidos ao final.
其他摘要:Center for Epidemiologic Studies scale (CES-D) is among the most used instruments for assessing depressive symptomatology in different age groups around the world. The aim of this work was to use confirmatory strategies to evaluate theoretically plausible concurrent structures for CES-D in a Brazilian undergraduate sample, based on a previous translated version of the instrument. Participants were 266 (mean age=20,69; SD=2,40) undergraduate students enrolled in a university from Rio Grande do Sul. Results showed that a four-factor structure, similar to the one found in the instrument’s original study, showed the best fit to the data. A modified, four-factor model also showed reasonable fit to the data. Internal consistencies for the four subscales (Cronbach’s α) ranged from 0,65 to 0,86. Complex issues concerning the instrument’s factor structure, as well as CES-D potential applications are discussed.