摘要:Objetivo: Determinar factores de riesgo relacionados con la recesión gingival visible (RGV) en adolescentes wayúu. Materiales y Métodos: Estudio relacional, de corte transversal. La muestra constó de 222 pacientes de ambos géneros, de 13 a 18 años, que acudieron a los ambulatorios "Cujicito" y "El Mamón", Maracaibo, Venezuela. Se realizó examen clínico según criterios de Smith, R. para Recesión Gingival. Resultados: El 78.4% de la muestra estuvo con formada por individuos del género femenino y el 21.6% por el masculino. El 33.3% estuvo constituida por sujetos de 18 años, el 26.1% por individuos de 13 años. La prevalencia de recesión gingival visible fue de 86.9%. Del total de casos con placa bacteriana y cálculo dental, el 86.9 y el 87.3%, exhibieron Recesión Gingival Visible, y el 100% con cepillado traumático la presentó. La prueba de significancia mediante el X2 para los factores de riesgo placa bacteriana y cálculo dental no fue válida debido a ausencia de variación en la data. Solo se aplicó al factor cepillado traumático dando un resultado de 2.59 no significativo (p=0.1075). Conclusiones: Se determinó un mayor porcentaje de RGV que los reportados por la literatura. Los casos identificados estuvieron relacionados con placa bacteriana y cálculo dental.
其他摘要:Objective: To establish risk factors associated with Visible Gingival Recession in Wayuu adolescents. Methods: The type of study was a probabilistic cross sectional study. The study sample comprised of 222 patients between the ages 13-18 years, both genders, who attended the Ambulatories of Cujicito and Mamon, Maracaibo, Venezuela. Clinical examination for Visible Gingival Recession was based on Smith R. criteria. Results: The sample included 78.4% females and 21.6% males. It consisted of 33.3% subjects aged 18 years and 26.1% subjects aged 13 years. Visible Gingival Recession was observed in 86.9% of the study sample. The lesion was observed on 86.9, 87.3 and 100% of the subjects who had bacterial plaque, dental calculus and traumatic tooth brushing, respectively. Test of significance (X2) was applied on the risk factors; none the less, the data of bacterial plaque and dental calculus was not valid due to the lack of variations. On the other hand, the data of the traumatic tooth brushing factor resulted on a 2.59 value not significant (p=0.1075). Conclusions: The percentage found of Visible Gingival Recession was higher than the reported by previous studies. It is reasonable to assume that bacterial plaque and dental calculus were present when Visible Gingival Recession was found.