摘要:Objetivo: realizar un análisis sobre la complementariedad o antagonismo de la investigación cualitativa y cuantitativa. Materiales y métodos: mediante una revisión bibliográfica fundamentada en discernimientos de diversos autores, accediendo a diversos criterios teóricos acerca de los métodos de investigación empleados en el área de la salud de manera que esta información sirva de orientación a los investigadores en esta área y proporcione una visión ampliada de las tendencias actuales para la ejecución de proyectos de investigación. Este estudio fue realizado mediante la consulta de datos a través de MEDLINE® y LILACS® desde 1985 hasta 2008. Fueron revisados 26 autores, estableciéndose que los estudios en el área de la salud pueden emplear metodología de tipo cuantitativa, cualitativa o la complementariedad de ambas. Conclusiones: el método seleccionado dependerá de los alcances que se propone el investigador, así como de la capacitación que posea el mismo sobre los diferentes enfoques metodológicos de investigación para que genere un conocimiento con suficiente potencia explicativa y resolutiva, dejando claro que la complementariedad de ambos métodos resulta ser muy útil en aquellas investigaciones en el área de la salud, dado al carácter híbrido de la problemática salud-enfermedad, abarcando tanto los aspectos naturales como sociales involucrados.
其他摘要:Objective: analyze the complementarity or antagonism of qualitative and quantitativeresearch. Materials and methods: a bibliographic review was used based onthe discernments of diverse authors, leading to diverse theoretical criteria about theresearch methods used in the health area so that this information serves as a guide forresearchers in this area and provides an extended vision of the present tendencies forexecuting research projects. This study was made by consulting data throughMEDLINE® and LILACS® from 1985 to 2008. Twenty-six authors were reviewed, establishingthat studies in the health area can use quantitative or qualitativemethodology,or a complement of both. Conclusions: the selected method will depend on thescope proposed by the researcher as well as on the training that he/she has regardingthe different methodological research approaches for generating knowledge with sufficientexplanatory and decisive power, clarifying that the complementarity of both methods turns out to be very useful for investigations in the health area, given the hybridcharacter of the health-disease problematic, which involves both natural as wellas social aspects.
关键词:investigación cuantitativa; cualitativa y mixta;quantitative research; qualitative and mixed research