文章基本信息

标题：A new method to assess eye dominance
本地全文：下载
作者：Fernando Valle-Inclán ; Manuel J. Blanco ; David Soto 等
期刊名称：Psicológica
印刷版ISSN：0211-2159
电子版ISSN：1576-8597
出版年度：2008
卷号：29
期号：1
页码：55-64
语种：English
出版社：Universitat de València
摘要：Un método nuevo para evaluar la dominancia ocular. Generalmente, las personas muestran una preferencia estable por uno de sus ojos cuando se requiere visión monocular o bajo condiciones de estimulación dicóptica. Los procedimientos tradicionales para evaluar esa preferencia o dominancia ocular están sujetos a errores. En este artículo presentamos un método que proporciona una medida continua de dominancia y supera muchas de las limitaciones que se encuentran en otros métodos. Nuestro método consiste en presentar, dicópticamente, series de caracteres alfanuméricos seleccionadas al azar, a una frecuencia alrededor de 5 Hz, y pedir al observador que detecte un carácter en particular dentro de la serie. La mayoría de los observadores no percibieron las letras presentadas dicópticamente como solapadas, sino una única letra de cada vez. Diferencias interoculares en detección de targets fueron obvias en la mayoría de los sujetos, de forma que los targets presentados a uno de los ojos se detectaban con facilidad, mientras que los presentados al otro no se percibían. Las puntuaciones de dominancia ocular, o diferencia interocular, obtenidas con nuestro método muestran una distribución normal y una alta fiabilidad test-retest.
其他摘要：People usually show a stable preference for one of their eyes when monocular viewing is required (sighting dominance) or under dichoptic stimulation conditions (sensory eye-dominance). Current procedures to assess this eye dominance are prone to error. Here we present a new method that provides a continuous measure of eye dominance and overcomes limitations of previous procedures. We presented dichoptic streams of randomly selected alphanumeric characters at rates around 5 Hz and asked observers to detect a particular character. In most subjects, the dichoptic streams of letters did not perceptually overlap, instead many participants were never aware that two letters were always presented. Interocular differences in target detection were evident in most observers, thus targets presented to one eye were always detected while targets presented to the other eye were generally missed. These interocular differences (i.e., eye dominance), were normally distributed and showed high test-retest reliability.