摘要:La investigación sobre las características subyacentes del proceso hipnótico se ha caracterizado históricamente por ser muy controvertida debido, entre otras cuestiones, a que la mayoría de los investigadores se adscriben a dos concepciones o paradigmas distintos sobre la naturaleza de la hipnosis: (1) el paradigma tradicional, que presupone que la hipnosis implica un estado alterado de consciencia; (2) el paradigma alternativo, cognitivo-comportamental o sociocognitivo, que argumenta que no es necesario recurrir al concepto de estado alterado para explicar el comportamiento hipnótico. Ambas concepciones han generado estrategias de investigación y resultados diferentes. En el presente trabajo se exploran las raíces históricas que han conducido a esta controversia, centrándose especialmente en la evolución histórica de la hipnosis desde el las teorías del magnetismo animal hasta la actualidad.
其他摘要:Research on the basic underlying characteristics of the hypnotic process has been historically characterized by its controversial nature due to, among other topics, most of the hypnosis researchers have assigned to different conceptions or paradigms on the nature of the hypnosis: (1) the traditional paradigm, which supposes that hypnosis implies an altered state of consciousness; (2) alternative, cognitive- behavioral or sociocognitive paradigm, which argues that it is not necessary to resort to the concept of a special state for the explanation of the hypnotic behavior. Both conceptions have generated different research strategies and experimental outcomes. In the present paper, the historical background which leads to such theoretical controversy are delineated in detail, focused especially on its evolution since animal magnetism to present time.
关键词:Hypnosis; History; Controversies; Social Studies of Science;Hipnosis; Historia; Controversia; Estudio Social de la Ciencia