摘要:El levantamiento chiapaneco del primero de enero de 1994 descencadenó la movilización de varios sectores de la sociedad mexicana. Del repudio unánime a la guerra nació un amplio movimiento ciudadano y popular que sin compartir los medios tácticos de la lucha armada convergió con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en sus aspiraciones sociales y políticas: la lucha por la democracia, la justicia y la libertad. Por ser él, resulta pertinente calificarlo con el término de neozapatismo civil. Si sumamos a este conjunto de movilizaciones ciudadanas y populares el propio zapatismo armado advirtiendo su carácter «socio-políticomilitar » obtendremos el neozapatismo en su sentido más amplio. Otra forma de entender el neozapatismo que desarrollaremos en la presente reflexión es como un proceso dinámico constituido por una pluralidad de intereses, voluntades e identidades, que lo inscriben dentro de un campo de contradicciones y de tensiones no resueltas. Como primera premisa podemos apuntar que el neozapatismo no es ni homogéneo ni mucho menos monolítico, sino que, como lo mostraremos a continuación, tiene una naturaleza multifacética, polisémica y fluídica.
其他摘要:The uprising in Chiapas on January 1, 1994 unleashed the mobilization of various sectors of Mexican society. From the unanimous condemnation of the war was born a wide citizen and popular movement that without sharing the tactics of armed struggle converged with the Zapatista Army for National Liberation (EZLN, its acronym in Spanish) in its social and political aspirations: the struggle for democracy, justice, and liberty. Because of this, it is meaningful to label it with the term civil Neozapatismo. If we add armed Zapatismo itself to this group of popular and citizen mobilizations being aware of its socio-political-military character we will have an idea of Neozapatismo in its broadest sense. Another way of understanding Neozapatismo that is developed in this reflection is as a dynamic process made up of a plurality of interests, wills, and identities, that place it within a field of unresolved tensions and contradictions. As the first premise, we can state that Neozapatismo is not homogenous nor monolithic, but that, as we will show, it has a multifaceted, polysemous, and fluid nature.
关键词:Redalyc;Red de revistas científicas de América Latina y el Caribe Españoa y Portugal;UAEM;Universidad Autónoma del Estado de México;hemeroteca;científica;rev...