文章基本信息

标题：Mecanismos de selectividad, estigmatización y violencia
本地全文：下载
作者：Andrea Bolcatto
期刊名称：Espacio Abierto
印刷版ISSN：1315-0006
出版年度：2002
卷号：11
期号：4
页码：619-638
语种：Spanish
出版社：Universidad del Zulia
摘要：En anteriores trabajos hemos analizado las funciones, finalidades y normativas de la policía como agencia de control social; impedimentos históricos y estructurales en la relación Estado-policía y en la conformación de programas políticos; experiencias de modelos comunitarios de seguridad urbana y sus resultados prácticos en Argentina; etc. En esta oportunidad, haremos hincapié sobre la consideración de la violencia como elemento constituyente de la cultura policial, y más aún del estado policial, en su multiplicidad semántica: violencia legal, abusiva, extralegal, difusa, simbólica (Tavares Dos Santos, 2000). Por otro lado, estudiamos la construcción de la población sospechosa" y de los tipos delictuales: realizando un análisis crítico de las tipologías de delito y del delincuente, detectando cómo se realiza el análisis estadístico oficial (lo que el sistema penal y político aprehende) y visualizando cuáles son las omisiones que presentan para intentar explicaciones de las mismas. (Interesa analizar estadísticas por el vacío de análisis empíricos existentes sobre las cuestiones planteadas y no porque nos hayamos volcado al positivismo fervorosamente). Es necesario tener como telón de fondo la imbricación entre programas políticos y sus consecuencias: uno de estos programas, el de la tolerancia cero, según Crawford, es una designación errónea y discriminatoria contra determinados grupos, lo que la convierte de hecho en una intolerancia selectiva. Ejemplos: las técnicas de stop and frisk y class-cleansing del espacio público y la prescindencia -dentro de las tipologías de delitos- los delitos administrativos, fraudes comerciales, contaminación e infracciones contra la salud y la seguridad [Wacquant, 2000]. Por último, presentamos cómo se traduce el mismo rumbo de intolerancia selectiva en nuestro país; más allá de la ambigüedad en los discursos políticos y mediáticos (o sea, no se asume ni se sostiene continuadamente la tolerancia cero) que agravan la situación de violencia y criminalidad en el marco de un modelo social y económico altamente excluyente en donde las estrategias terminan siendo repetición de repeticiones de reformas, discursos grandilocuentes y tecnicismos que dan vuelcos coyunturales mientras la sociedad observa absorta este escenario dislocado manejado por un Estado incierto.
其他摘要：In previous papers we have analyzed police functions, purposes and norms as agencies of social control; historical and structural impediments in the police-state relationship and in the formation of political programs, experiences with community models of urban security and its practical results in Argentina, etc. In this paper we will emphasize the consideration of violence as a constituent element of police culture, and even more so in a police state, in its semantic multiplicity: legal, abusive, extralegal diffuse, symbolic violence (Tavares Dos Santos, 2000). On the other hand we study the construction of the suspect population and of the types of delinquency, realizing a critical analysis of the typologies of crime and delinquency, determining the manner in which official statistical analysis is made (what the penal and political system understand) and visualizing the omissions they include in an attempt to explain the same. (It is interesting to analyze statistics searching for the holes in empirical analysis in reference to the questions proposed and not because we are excessively positivist) It is necessary to have as a back-drop the overlapping of political programs and their consequences: one of these programs, one of zero tolerance, according to Crawford, is an erroneous and discriminatory designation of groups, which converts these happenings into selective intolerant events. Examples: the technique of halt and frisk and class-cleansing techniques in public areas and the overlooking of certain typologies such as administrative crimes, commercial fraud, contamination and health and security infractions (Wacquant, 2000). Finally we present the manner in which this selective intolerance is translated in the country, beyond political and media discourse ambiguity (cero tolerance is not assumed to be continually sustained) which worsen the situation of violence and criminality in the framework of a high exclusive social and economic model in which strategies are the repetitions of repetitions of reforms, grand rhetoric and technical terminology which conjecturally circle about while society observes and is absorbed in this dislocated scenario managed by an uncertain state.
关键词：Social control; selectivity; stigmatization; violence;Control social; selectividad; estigmatización; violencia