文章基本信息

标题：Puheenvuoro: Tutkimuseettisistä kysymyksistä ja "skandaalista Ankkalammessa"
本地全文：下载
作者：Riie Heikkilä ja Keijo Rahkonen
期刊名称：Elore
印刷版ISSN：1456-3010
电子版ISSN：1456-3010
出版年度：2013
卷号：20
期号：1
出版社：Finnish Folklore Society
摘要：Sven-Erik Klinkmann on kirjoittanut 21-sivuisesta artikkelistamme (Heikkiä & Rahkonen 2011) 25-sivuisen kritiikin ”Forskning som förstärker stereotypisering: En kritisk diskussion om forskningsetik i Riie Heikkiläs avhandling Bättre folk, bättre smak? Suomenruotsalaisten maku ja kulttuuripääoma” (Klinkmann 2012). Se on rintamahyökkäys: Klinkmann käy taisteluun suomenruotsalaisia koskevia ”stereotypioita” vastaan rakentaen karikatyyrin, olkinuken, jonka summittaisesta kritiikistä vain vaivoin tunnistamme oman tutkimuksemme. Hän esittää monentasoisia ja epäselvästi toisiinsa kietoutuvia moitteita, joissa on sekaisin puhetta etiikasta, ennakkoluuloista, faktavirheistä, tulkintavirheistä ja metodologisista preferensseistä. Seuraavassa käsittelemme esimerkkejä kustakin moitetyypistä. Klinkmann esittää myös metodologisia suosituksia, ellei peräti vaatimuksia, ja todistelee mutkikkaasti, että jokin tarkastelutapa on moraalisesti hyväksyttävämpi kuin jokin toinen, mutta niihin emme tässä ryhdy ottamaan kantaa.