En este artículo se revisan las concepciones psicológicas y sociológicas de la memoria, proponiendo una perspectiva que las arti-cule con el propósito de estudiar la memo­ria colectiva. Se analiza el proceso a Klaus Barbie, responsable de la Gestapo de Lyon entre 1942 y 1944. Dos elementos de la memoria colectiva resaltaron durante ese proceso: el conflicto entre memorias (la de la acusación representada por los deporta­dos y resistentes y la de la defensa que decía representar a los pueblos colonizados) y la memoria de la represión, como un deber ético (no permitir el olvido y transmi­tir la lección a la nueva generación). Una serie de mecanismos pro­pios de la psicología de masas, utilizados adecuadamente, permi­tieron la defensa de una conciencia ética y el mantenimiento de la memoria colectiva de la represión.

This article reviews sociological and psycho­logical views of memory, suggesting one perspective that articulates both in order to study collective memory. We analyze the trial of Klaus Barbie, official of the Gestapo in Lyon between 1942 y 1944. Two ele­ments of collective memory are emphasized during that process. First, the conflict bet­ween memories (that from the prosecution, represented by exiles and resisters and that from the defense which was said to repre­sent peoples colonized; and second, the me­mory of repression, as one ethical obligation (avoid forgetting and transmit the lesson to the next generation). A set of mechanisms of psychology of masses, used appropriately, permits the defense of moral conscience and the maintenance of collective memory of repression.