期刊名称:Collected Papers of the Law Faculty of the University of Rijeka
印刷版ISSN:1330-349X
电子版ISSN:1846-8314
出版年度:2010
卷号:31
期号:1
页码:599-616
出版社:Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci
摘要:Doktrina polja slobodne procjene jedna je od najkontoroverznijih kreacija Europskog suda za ljudska prava, koja po mišljenju mnogih znanstvenika ometa razvoj univerzalnih standarda ljudskih prava. Sud je najčešće koristi kako bi se pozvao na mišljenje državnih vlasti o tome što zaštita konvencijskih prava zahtijeva, kada o tome ne postoji konsenzus, ili kada se vlasti pozivaju na zaštitu morala kao razlog za miješanje u konvencijska prava. U ovom se članku kritizira takvu upotrebu doktrine, kroz analizu interpretacije konsenzusa i morala u praksi Suda. Autorica tvrdi da pozivanje na mišljenje države u slučajevima kad ne postoji zajednički pristup među državama članicama, ili kad se relevanto pitanje tiče (seksualnog) “morala”, predstavlja zapreku za učinkovitu zaštitu prava ranjivih skupina, jer je uvjetuje prihvaćanjem od strane većine država, odnosno od strane većine unutar države. Autorica smatra da Sud ne bi trebao davati državama polje slobodne procjene da odluče o tome koje standarde Konvencija nameće, već samo kako implementirati te standarde. Kod određivanja standarda, Sud bi se trebao voditi vrijednostima ravnopravnosti, autonomije i dostojanstva, a ne konsenzusom, što prepostavlja traganje i osporavanje isključenosti i nepovoljnosti.
关键词:polje slobodne procjene; konsenzus; moral; prava ranjivih skupina