文章基本信息

标题：Die Bestandteilanordnung eines Untersuchungsinstruments und ihr Einfluss auf die Faktorenstruktur und die Skalenergebnisse der Goldberq-Morker: Beitrag zur interkulturelien Auswertung des Biq-Five-Modells
本地全文：下载
作者：MLAČIĆ, Boris ; KNEZOVIĆ, Zvonimir
期刊名称：Drustvena istrazivanja. Journal for General Social Issues
印刷版ISSN：1330-0288
出版年度：2000
卷号：9
期号：4-5 (48-49)
页码：633-661
出版社：Institute of Social Sciences IVO PILAR
摘要：Vorliegende Arbeit befasst sich mit rhethodologischen und kulturbedingten Fragen, die mit dem Einsatz einer etischen Strategie innerhalb des lexischen Ansatzes in der Personlichkeitspsychologie aufgeworfen werden. Es ist konkret von den Ergebnissen einer Untersuchung die Rede, die sich der Wirkung widmete, welche von der Bestondteilcnordnunq eines Untetsuchunqsinstruments l ausgeht und sich niederschlč:igt in der Foktorenstruktur und in den Skaleni~rgebnissen der bipolaren Goldberg-Marker zur Ermittlung des Big-Five-Personlichkeitsmodells. Die Faktorenund Skalenanalyse der Goldberg-Marker bestč:itigte, dass eine transparente Anordnung der Bestandteile Vorrang hat, da sie sich besser zur Generierung der intendierten Foktorenstruktur eignet, eine groBere konvergente GOltigkeit vorweist, die Skalen verlč:isslicher sind und eine groBere innerdimensionale Homogeneitč:it besitzen. Ebenso gilt, dass eine transparente Bestandteilanordnung groBere diskriminotive GOltigkeit hat, auch werden willkOrliche Eigenschč:itzungen vermieden. Die angefOhrten Resultate suggerieren zukOnftigen Erforschern des lexischen Ansatzes in verschiedenen Kulturen und Sprachgebieten, eine transparente Anordnung der bipolaren Goldberg-Marker zur Ermittlung des Big-Five-Personlichkeitsmodells zu planen _ egaI, ob sie dabei eine etische oder emische Strategie zur Anwendung bringen. Die transparente Anordnung dieser Marker wird einen klareren Bezug einqefuhrter Personlichkeitsdimensionen zu autochthonen Pers6nlichkeitsdimensionen eines jeweiligen Sprachgebiets bzw. einer jeweiligen Kultur zur Folge haben; oder aber wird dadurch der Vergleich dominanter lexischer Pers6nlichkeitsdimensionen mit entsprechenden Dimensionen anderer Modelle erleichtert werden.