文章基本信息

标题：Écrire "l’histoire [qui] n’existe pas" »
本地全文：下载
作者：Evelyne Ledoux-Beaugrand
期刊名称：Temps Zéro : Revue d'étude des écritures contemporaines
印刷版ISSN：1913-5963
出版年度：2012
期号：5
出版社：Chaire de recherche du Canada en littérature contemporaine
摘要：§1 Comment écrire « l’histoire de secret » (Schneck, 2006 : 9) ? Comment mettre en mots le destin d’ancêtres dont l’existence, inscrite dans l’ombre de la grande histoire, n’a laissé que des traces minimes, désormais difficiles à déchiffrer ? Tout en partant de prémisses différentes – l’un s’intéresse, sur le mode humoristique, à un fait divers sordide alors que l’autre adopte un ton empathique afin de retracer le parcours de la grand-mère italienne de la narratrice –, les récits L’increvable Monsieur Schneck de Colombe Schneck et Primo de Maryline Desbiolles interrogent tous deux la posture à adopter afin de remonter le fil d’une histoire familiale lacunaire. Dans ces récits composites, qui enchevêtrent l’enquête généalogique à l’écriture autobiographique, la narration est mise au service d’un travail de reconstruction d’une trame narrative brisée ou à tout le moins rendue illisible par des déformations dues au passage du temps. Dans son acception générale, la généalogie renvoie à la recherche d’une origine. L’enquête menée par Desbiolles et Schneck s’apparente plutôt à un travail, théorisé par Michel Foucault, de retracement des opérations de sélection, de refoulement, de mise au silence et de falsification qui donnent forme à un discours, en l’occurrence ici au récit familial. Loin de chercher une assise identitaire solide et de vouloir ainsi s’acheminer vers une origine qui ferait équivalence avec la vérité du sujet, l’exploration du passé familial a plutôt pour effet d’inquiéter les certitudes et de révéler « l’hétérogénéité de ce qu’on imaginait conforme à soi-même » (Foucault, 2001 : 1010). C’est en regard de cette écriture qui remonte vers un passé fait de cassures et d’omissions que seront interrogées les modalités ainsi que les limites de l’enquête généalogique dans les récits de Schneck et de Desbiolles. Car le travail de l’anamnèse y est confronté à une forme d’oubli que l’écriture se doit de reconnaître, à défaut de mettre un point final à l’enquête.