出版社:Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine
摘要:The article is aimed at studying the normative-legal and methodological problems of substantiation and selection of priority directions of the science and technology development in Ukraine. The research methods: analysis of legislation and scientific literature, generalization, systematization. It is substantiated that setting priority directions of the science and technology development is an important aspect of scientific and innovation policy of the leading world countries. On the basis of the carried out analysis it is defined that the main problems of legislative and methodological support for selection of priority directions of the science and technology development in Ukraine are: inconsistency of the normative and legal support of the development processes and implementation of priorities; mismatch of priority directions of scientific and innovative activity; absence of forecast documents on the basis of which it is necessary to substantiate development priorities; determination of priorities in the sphere of fundamental scientific researches is non-specific. To adapt the procedures for selecting the priority directions of science and technology in the spheres of fundamental or applied research, it is proposed to differentiate appropriate methodological approaches to their selection depending on the specifics and directedness. Selection of priority directions of applied researches should be brought into accordance with the priorities of the country’s innovative development, scientific and technical research and development potential, demand for innovation and the relevant scientific developments by entrepreneurial structures, requirements to ensure ecological conditions for production, etc. The methodology for selection of priority of fundamental researches should be based on the following determinants: structure and retrospective dynamics of national scientific potential in the fundamental sphere; ability to forecast the effects of using the knowledge gained; the stakeholders’ interests and goals; trends in the development of world science; systemacity and interdisciplinarity of studies; public opinion; opportunity to evolve over time. It is concluded that legislative and methodological supportof processes of substantiation and selection of priorities of the science and technology development needs to be improved in view of the interests of stimulating Ukraine’s economic growth.
其他摘要:Мета статті полягає в дослідженні нормативно-правових і методичних проблем обґрунтування та вибору пріоритетних напрямів розвитку науки та техніки в Україні. Методи дослідження: аналіз законодавства та наукової літератури, узагальнення, систематизація. Обґрунтовано, що встановлення пріоритетних напрямів розвитку науки та техніки є важливим аспектом науково-інноваційної політики провідних країн світу. На підставі проведеного аналізу визначено, що основними проблеми законодавчого та методичного забезпечення вибору пріоритетних напрямів розвитку науки та техніки в Україні є: неузгодженість нормативно-правового забезпечення процесів розробки та виконання пріоритетів; невідповідність пріоритетних напрямів наукової та інноваційної діяльності; відсутність прогнозних документів, на підставі яких необхідно здійснювати обґрунтування пріоритетів розвитку; неконкретність визначення пріоритетів у сфері фундаментальних наукових досліджень. Для адаптації процедур вибору пріоритетних напрямів науки та техніки у сферах фундаментальних і прикладних досліджень запропоновано диференціювати відповідні методичні підходи до їх селекції залежно від специфіки та спрямованості. Вибір пріоритетних напрямків прикладних досліджень необхідно узгоджувати з пріоритетами інноваційного розвитку країни, потенціалом науково-технічних досліджень і розробок, попитом на інновації та відповідні наукові розробки з боку підприємницьких структур, вимогами до забезпечення екологічних умов для виробництва та ін. Методика селекції пріоритетів фундаментальних досліджень повинна базуватися на таких детермінантах: структура та ретроспективна динаміка вітчизняного наукового потенціалу у фундаментальній сфері; можливість прогнозувати ефекти від використання отриманих знань; інтереси та цілі стейкхолдерів; тенденції розвитку світової науки; системність і міждисциплінарність досліджень; громадська думка; можливість еволюціонувати з плином часу. Зроблено висновки, що законодавче та методичне забезпечення процесів обґрунтування та вибору пріоритетів розвитку науки та техніки потребує вдосконалення в інтересах стимулювання економічного зростання України.
关键词:priority;development of science and technology;fundamental researches;applied researches
其他关键词:пріоритет;розвиток науки та техніки;фундаментальні дослідження;прикладні дослідження