文章基本信息

标题：BALLET CRITICISM ON THE PAGES OF THE NEW ART MAGAZINE (KHARKIV,1925-1928)
其他标题：БАЛЕТНА КРИТИКА НА СТОРІНКАХ ЖУРНАЛУ «НОВЕ МИСТЕЦТВО» (ХАРКІВ,1925–1928)
本地全文：下载
作者：Alina Pidlypska
期刊名称：Культура і мистецтво у сучасному світі
印刷版ISSN：2410-1915
电子版ISSN：2616-423X
出版年度：2020
卷号：21
页码：241-250
DOI：10.31866/2410-1915.21.2020.208262
语种：English
出版社：Kyiv National University of Culture and Arts
摘要：The purpose of the article is to analyse and typologize the ballet criticism of the magazine New art (Kharkiv,1925–1928). To achieve this goal,a number of principles and methods were used: the historical approach and analytical method make possible to analyse scientific and critical articles in the chronological order,the comparative method – to compare articles separating common and distinct ideas and concepts;the typological method – to classify critical publications on ballet topics. The scientific novelty of the article is that the content of the magazine New Art (Kharkiv,1925–1928) was analysed through the prism of ballet criticism for the first time. Conclusions. In the conditions of the gradual departure from the ideas of the proletarian culture of the early 1920s in the USSR,with a complete rejection of the academic traditions of classical ballet,in the middle of 1920s there was a turn to a certain independence of the Ukrainian culture,Ukrainianlanguage magazines appeared,including the theatrical weekly New art,the content of which included the ballet criticism. The magazine reflects some aspects of the emergence of theatre studies (within which ballet studies developed) in Ukraine,which went parallel with the formation of ballet criticism. Rather conditionally,the content of publications of the New art related to ballet criticism can be divided into groups: theatrical theoretical and methodological (Ya. Mamontov and others);on the theoretical aspects of theatre, in particular,ballet criticism (I. Turkeltaub,K. Rafalskyi,M. Khrystovyi);ballet reviews, interviews,reviews,reports,chronicles (Yu. Zhihela,P. Kozytskyi,F. Malkov,H. Neivi). The New art conceptualized requirements for theatrical,including ballet,criticism: social (orientation to the ruling class of the proletariat),ideological and axiological (the transition from the propaganda of revolutionary and abstract,agitational to ideological and artistic values),anthropological (the formation of a physically and mentally new person). The two groups can be distinguished among the ballet reviews: the first – non-ideological publications,mainly applying an aesthetic and artistic approach to reviewing;the second group consists of those who condemn experimentation (constructive,body-plastic,etc.), focusing on the formation of mono-ideological approaches.
其他摘要：Мета статті – проаналізувати і типологізувати балетну критику журналу «Нове мистецтво» (Харків,1925–1928). Для досягнення мети було використано ряд принципів і методів: історичний підхід та аналітичний метод дозволили проаналізувати наукові і критичні статті у хронології,порівняльний метод – зіставити статті задля виокремлення спільних та відмінних ідей,концепцій;типологічний – класифікувати критичні публікації балетної тематики. Наукова новизна полягає в тому,що вперше було проаналізовано контент журналу «Нове мистецтво» (Харків, 1925–1928) крізь призму балетної критики. Висновки. В умовах поступового відходу від ідей Пролеткульту початку 20-х рр. ХХ ст. в СРСР,із повним запереченням академічних традицій класичного балету,в середині 1920-х рр. відбувся поворот до певної самостійності української культури,з’явилися україномовні часописи,серед яких театрознавчий щотижневик «Нове мистецтво»,до контенту якого входила балетна критика. У журналі віддзеркалено деякі аспекти постання театрознавства (в межах якого розвивалося балетознавство) в Україні,що йшло паралельно зі становленням балетної критики. Досить умовно контент публікацій «Нового мистецтва»,пов’язаних із балетною критикою,можна розділити за групами: театрознавчий теоретико-методологічний (Я. Мамонтов та ін.);із теоретичних аспектів театральної,зокрема балетної критики (І. Туркельтауб,К. Рафальський, М. Христовий);балетні рецензії,інтерв’ю,відгуки,повідомлення,хроніки (Ю. Жігела, П. Козицький,Ф. Малков,Г. Нейві). У «Новому мистецтві» концептуалізовано вимоги до театральної,зокрема й балетної,критики: соціальні (орієнтація на панівний клас пролетаріату),ідеологічні та аксіологічні (перехід від пропагування революційноабстрактних,агітаційних до ідеологічно-художніх цінностей),антропологічні (формування фізично,психічно,ментально нової людини). Серед балетних рецензій можна виокремити дві групи: перша – позаідеологічні публікації,що переважно застосовують естетико-художній підхід до рецензування;друга – ті,що засуджують експериментування (конструктивні,тілесно-пластичні та ін.),зорієнтовані на формування моноідеологічних підходів.
关键词：ballet criticism;the New Art magazine;ballet;choreography;dance
其他关键词：балетна критика;журнал «Нове мистецтво»;балет;хореографія; танець