文章基本信息

标题：ANÁLISIS COMPARATIVO DE TRES ENFOQUES PARA EVALUAR EL ACUERDO ENTRE OBSERVADORES
本地全文：下载
作者：Manuel Ato ; Ana Benavente y Juan J. López
期刊名称：Psicothema
印刷版ISSN：0214-9915
电子版ISSN：1886-144X
出版年度：2006
卷号：18
期号：3
页码：638-645
出版社：Cologio Oficial de Psicólogos del Principado
摘要：En este trabajo se realiza un análisis comparativo de tres enfoques generales para evaluar el acuerdo entre observadores que originan tres tipos diferentes de medidas: descriptivas (coeficientes σ,π y k), basadas en modelos loglineales y basadas en modelos con mezcla ( mixture ) de distribuciones. Aunque los enfoques loglineal y mixture asumen un concepto de corrección del azar diferente, la flexibilidad de ambos enfoques permite utilizar sus parámetros para realizar un análisis en profundidad de las pautas de acuerdo y desacuerdo. Se demuestra que las medidas descriptivas pueden obtenerse introduciendo restricciones al modelo loglineal de cuasi-independencia. Y que aunque los enfoques loglineal y mixture tienen una interpretación similar cuando todos los parámetros diagonales son positivos, su interpretación difiere en caso contrario debido a la diferente escala de medida utilizada.