文章基本信息

标题：Governança da água: comparação entre a região hidrográfica do centro de Portugal e a bacia hidrográfica do rio Apodi-Mossoró/RN no Brasil
本地全文：下载
作者：Jorge Luís de Oliveira Pinto Filho ; Lucio Cunha
期刊名称：Geosul
印刷版ISSN：2177-5230
出版年度：2021
卷号：36
期号：78
页码：1-28
DOI：10.5007/2177-5230.2021.e73072
出版社：Editora da UFSC
摘要：Este trabajo tiene como objetivo comparar la forma en que se gestionan los recursos hídricos en Portugal y Brasil. Para ello, la metodología incluye: revisión sistemática de la literatura, investigación documental sobre legislación hídrica y estudio de campo sobre la participación social en la gestión del agua. Se han realizado progresos en la legislación sobre los recursos hídricos y en las diferencias jurídicas en ambos países. Estas distinciones reflejan directamente la participación pública de la gestión de los recursos hídricos, verificando que en Portugal los Consejos de la Región Hidrográfica sean informativos y consultivos, mientras que en Brasil los Comités de Cuenca Hidrográfica son negociadores y deliberativos. Por lo tanto, estas leyes necesitan mejoras para su eficacia de manera efectiva, con la verificación de sus aspectos positivos y negativos.
其他摘要：This work aims to compare the way water resources are managed in Portugal and Brazil. For this, the methodology includes: systematic literature review, documentary research on water legislation and field study on social participation in water management. Progress has been made in the legislation of water resources and legal differences in both countries. These distinctions directly reflect the public participation of water resource management, verifying that in Portugal the Hydrographic Region Councils are informative and consultative, while in Brazil the Hydrographic Basin Committees are negotiators and deliberatives. Therefore, these laws need improvement for their effectiveness effectively, with verification of their positive and negative aspects.
关键词：Direito ambiental comparado;Políticas públicas de recursos hídricos;Participação social;Gestão democrática