摘要:«Paripolitikken» frem til 1928 har vært et sterkt omdiskutert tema i norsk økonomisk politisk historie. Denne artikkelen gjennomgår sentrale bidrag i debatten, i et politisk perspektiv. Sentrale spørsmål blir dermed: Hvordan har beslutningsprosessen frem til 1928 blitt fremstilt i foreliggende forskning, og gir disse fremstillingene et dekkende bilde av det som skjedde? Særlig er det Wilhelm Keilhaus og Francis Sejersteds fremstillinger som står i brennpunktet, da disse i hver sin periode har vært toneangivende for mye av debatten. I konklusjonen slutter artikkelen seg nærmere til Sejersteds analyse enn til Keilhaus. Imidlertid trenger også Sejersteds fremstillinger visse modifiseringer, blant annet i lys av kildemateriale, både trykt og utrykt, som Sejersted ikke benyttet.
关键词:historiografi; politisk historie; økonomisk historie; paripolitikk
其他关键词:historiography; political history; economic history; policy of parity