摘要:Актуальність обраного дослідження полягає в потребі нагального осмислення шляхів розвитку української літератури, зокрема поезії, зламу ХХ–ХХІ ст. Відомо, що мистецтво відтворює духовну атмосферу доби, але ще більш цінною є його здатність реагувати на ледь відчутні зміни в настроях сучасників і формувати духовну картину майбутнього. У цьому сенсі дослідження актуального мистецтва літератури будуть корисними не лише літературознавцям. Предметом дослідження є типологічні та ідіографічні параметри поезії М. Біденка, тобто її найближчий мистецький контекст, унікальні особливості поетики, образотворення та ідейно-тематичного спрямування. Постановку проблеми розуміємо як спробу окреслити в першому наближенні роль і місце творчої спадщини М. Біденка в контексті української літератури кінця ХХ — початку ХХІ ст. У дослідженні використано головним чином типологічний метод, а також принципи герменевтики в трактуванні ключових образів. Метою цієї статті є окреслення естетико-типологічних параметрів художньої спадщини М. Біденка, її унікальних та суголосних із мистецьким контекстом рис на підставі аналізу формальних засобів і концептуальних засад. У результаті дослідження з’ясовано, що поезія Біденка прокреслюється переважно в естетичних координатах авангардизму й належить до оточення Київської школи поетів (верлібр, автотелічність слова, уникання риторичності тощо), однак за світоглядом він більш радикальний, скептичний і парадоксальний, ніж «кияни», перебуває в силовому полі притягування / відштовхування постмодернізму. З нашого погляду, прийом-домінанта Біденка — парадокс. Біль як один із ключових образів має в митця метафізичне забарвлення. Проти такого болю поет винайшов «ліки зі смерті». Новизну цієї розвідки вбачаємо у визначенні прийому-домінанти і власній інтерпретації ключових образів у віршах Біденка. Перспективними для подальшого дослідження є природа Біденкового верлібру, особливості авторського синтаксису та характер візуального колориту.
其他摘要:The relevance of the selected inquiry is in the need for urgent understanding of the ways of Ukrainian literature development, in particular, of poetry development, at the turn of the 20–21th centuries. It is no secret that art recreates the spiritual atmosphere of the time, but even more valuable is its ability to respond to subtle changes in the mood of contemporaries and form a spiritual picture of the future. In this sense, the study of contemporary art will be useful not only to literary critics. The subject of research is the typological and idiographic parameters of M. Bidenko’s poetry, its immediate artistic context, unique features of poetics, education and ideological and thematic direction. We understand the problem statement as an attempt to outline the first approximation of the role and place of M. Bidenko’s creative heritage in the context of Ukrainian literature of the late 20 — early 21th centuries. The study used mainly typological method, as well as principles of hermeneutics in the interpretation of key images. The purpose of this article is to outline the aesthetic and typological parameters of the artistic heritage of M. Bidenko, its unique features and features, consistent with the artistic context, based on the analysis of formal means and conceptual principles. As the result of the study Bidenko’s poetry is outlined mainly in the aesthetic coordinates of avant-garde and belongs to the environment of the Kyiv school of poets (verlibre, autotheliality of the word, avoidance of rhetoric, etc.), but in worldview he is more radical, skeptical and paradoxical than “kyivans.” In our view, Bidenko's dominant reception is a paradox. Pain as one of the key images of Bidenko's poetry, is metaphysical. Against such pain, the poet invented a “cure of death.” We see the novelty of this exploration in the definition of the dominant technique and our own interpretation of key images in Bidenko’s poems. Promising for future research are the nature of Bidenko’s verlibrium, features of the author's syntax or the nature of visual flavor.