文章基本信息

标题：How taxonomic misidentifications affect phylogenetic taxonomy: on voucher specimens used in García-Melo et al. (2019)
本地全文：下载
作者：César Román-Valencia
期刊名称：Revista de Biologia Neotropical
印刷版ISSN：2178-0579
出版年度：2021
卷号：18
期号：1
页码：1-9
出版社：Universidade Federal de Goiás
摘要：Evalúo la validez de las identificaciones taxonómicas usadas en García-Melo et al. (2019; GMEA en adelante) para inferir las relaciones filogenéticas entre 372 especies de peces dentro de Stevardiinae (Characidae). La valoración taxonómica presentada en este artículo se basa en taxones dentro de mi área de experticia, representan el 13% de las especies en GMEA (59 de 372) y comprenden especies históricamente clasificadas en Bryconamericus (21 especies muestreadas en GMEA), Carlastyanax (una especie), Eretmobrycon (nueve especies), Hemibrycon (ocho especies) y Knodus (20 especies). Comparo el traslape geográfico entre las localidades de recolección en GMEA con los rangos geográficos reconocidos para 59 taxones. Detecto errores de identificación en 17% de los taxones evaluados en este artículo (10 de 59 especies). Finalmente, proporciono detalles adicionales sobre (i) por qué los taxones se identificaron erróneamente en GMEA y (ii) cómo potencialmente se comprometieron las conclusiones filogenéticas.
其他摘要：Here I evaluate the taxonomic identifications used in García-Melo et al. (2019; GMEA hereafter) to infer the phylogenetic relationships among 372 fish species within the Stevardiinae (Characidae). The taxonomic assessment presented in this paper was based on taxa within my area of expertise, representing 13% of the species sampled in GMEA (59 of 372) and comprising species historically classified under Bryconamericus (21 species in GMEA), Carlastyanax (one species), Eretmobrycon (nine species), Hemibrycon (eight species), and Knodus (20 species). I compared the geographical overlap between collection localities in GMEA to the known geographic ranges for 59 taxa. I detected potential taxonomic misidentifications in 17% of the taxa here evaluated (10 of 59 species). Finally, I provide additional details on (i) why taxa were misidentified in GMEA and (ii) how phylogenetic conclusions were potentially compromised by taxonomic errors.