摘要:O artigo tem como objetivo apresentar os resultados da comparação de discursos de revistas de divulgação da filosofia. Mais precisamente, o corpus analisado é composto pelo gênero “artigo de capa”, da revista francesa Philosophie Magazine e da revista brasileira Filosofia Ciência & Vida, publicados entre 2006 e 2016. A metodologia empregada nas análises é a análise de discursos comparativa, e as categorias conceituais mobilizadas são as formas de transmissão do discurso alheio e, em menor medida, os dêiticos. Os resultados apontam para uma presença, na comunidade francesa, de divulgadores (no caso, de jornalistas) especializados em filosofia, ao passo que, na comunidade brasileira, ainda não se constata uma tal especialização, sendo a filosofia divulgada predominantemente por acadêmicos da área de ciências humanas. Tal especialização, na França, se deve a fatores sócio-econômicos e culturais, os quais favorecem o interesse e as condições do grande público para a aquisição de revistas de divulgação da filosofia; algo que ainda não ocorre no Brasil, onde essas revistas estão vinculadas à esfera didática, sendo distribuídas nas escolas públicas brasileiras.
关键词:análise de discursos comparativa; filosofia; revistas de filosofia; divulgação científica; formas de transmissão do discurso alheio.