文章基本信息

标题：El concepto de conveniencia en el sistema de procesamiento en irán y el reino unido.
本地全文：下载
作者：Mehdi Sheidaeian ; Mahdi Taville ; Seyyed Mahmoud Mir Khalili 等
期刊名称：Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores
电子版ISSN：2007-7890
出版年度：2019
页码：1-21
出版社：Asesorías y Tutorías para la Investigación Científica en la Educación Puig-Salabarría S.C.
摘要：En este artículo, el autor intenta investigar lo que es conveniente considerando la conveniencia del fiscal, la conveniencia del individuo o la comunidad, y sobre la asunción de los intereses del individuo. ¿Deben considerarse los intereses del demandado o el interés de la víctima (demandante)? Además, este documento examina qué autoridad y la autoridad que identifica el fiscal como autoridad judicial o judicial (oficina del fiscal); sin embargo, ¿es digno de los legisladores en los sistemas legales que utilizan este sistema de enjuiciamiento criminal? Para evitar la tiranía del poder judicial y la verificabilidad de la decisión tomada en los textos legales, deben especificar personalmente el material.
其他摘要：In this article, the author attempts to investigate what is expedient considering the expediency of the prosecutor, the expediency of the individual or community, and on the assumption of the interests of the individual, and if the interests of the defendant should be considered or the victim's interest (plaintiff)? In addition, this paper examines which authority and authority of the prosecutor identifies as a judicial or judicial authority (prosecutor's office); however, is it worthy of the lawmakers in the legal systems that use this criminal prosecution system? In order to prevent the tyranny of the judiciary and the verifiability of the decision made in the legal texts, they should personally specify the material.
关键词：derecho;persecución;sanción;fiscal;conveniencia