文章基本信息

标题：coisa julgada "erga omnes" em ação civil pública frente ao principio da igualdade e suas consequências no Direito Previdenciário
本地全文：下载
作者：Marcelo de Melo Fernandes ; Beatriz Cilene Mafra Neves ; Italo Schelive Correia 等
期刊名称：Revista de Direito
印刷版ISSN：1806-8790
电子版ISSN：2527-0389
出版年度：2020
卷号：12
期号：2
页码：1-27
DOI：10.32361/2020120211019
出版社：Universidade Federal de Viçosa
摘要：O presente artigo analisa ??o princípio constitucional da igualdade e a interpretação trazida pela Ação Civil Pública (ACP) nº 2009.71.00.004103-4-RS. Também visa identificar se existe privilégio em relação à região Sul sobre as demais regiões do Brasil. Para tanto, procedeu-se à pesquisa bibliográfica e coleta de dados na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, Instruções Normativas, Leis, Jurisprudências, Doutrinas e na ACP em questão. Ao final, inferiu-se que a restrição dos efeitos “Erga Omnes” da decisão judicial limitada a competência territorial do Tribunal prolator da decisão, embora investida de legalidade, geram efeitos colaterais no direito difuso e coletivo, e no presente caso feriu dispositivo Constitucional sensível, o que permite concluir que a restrição dos efeitos “Erga Omnes” da referida ACP em matéria previdenciária fere diretamente o Princípio da Igualdade, tanto no aspecto formal quanto material.
关键词：Isonomia; Ação Civil Pública; Inconstitucionalidade; Coisa julgada;