期刊名称:Socio. La nouvelle revue des sciences sociales
印刷版ISSN:2266-3134
电子版ISSN:2425-2158
出版年度:2020
期号:14
页码:7-18
DOI:10.4000/socio.10351
出版社:Éditions de la maison des sciences de l’homme
摘要:La peine privative deliberté domineaujourd’hui dans la plupart des régions dumonde, même dans les pays où existela peine de mort. La question se pose donc des raisons deson succèset des modalités desa diffusion, qui ont fait l'objet d'amples débats dans les sciences sociales, notamment (mais pas seulement),autour dumodèlefoucaldien. Aujourd’hui,considérer la prison comme uneinvention « occidentale » devientainsi de plusen plus problématique. Cependant, lecaractèresouvent géographiquement limité des recherches réaliséeset le manquecriant de nouvelles synthèses empêchent d’évaluer la pertinence del’idée d’une naissance « globale » dela prison avant le xix e siècle. Cetarticleet,au-delà, le dossier qu’il ouvres'interrogent doncsur la possibilitéet les difficultés d'uneapproche globale,àlafois historiqueetspatiale, dela prison.
其他摘要:The penalty of deprivation of liberty now dominates in most parts of the world, even in countries where the death penalty exists. The question therefore arises as to the reasons for its success and the ways in which it has spread, which has given rise to much debate in the social sciences, particularly (but not only) about the Foucauldian model. Today, considering prison as a “Western” invention is thus becoming increasingly problematic. However, the often geographically-limited nature of the research carried out and the crying lack of synthetic studies make it difficult to assess the relevance of the idea of a “global” birth of the prison before the 19th century. This article and, beyond that, the issue itself, therefore examine the possibilities and the difficulties of a global approach, both historical and spatial, to prison.