摘要:Gözleme dayalı olarak yapılan çalışmalarda birimlerin deney ve kontrol gruplarına atanması sırasında araştırmacının kontrolü yoktur. Bu durum, birimlerin hem demografik özellikleri hem de ortak değişkenleri bakımından birbirlerinden farklılık göstermesine, dolayısı ile yapılacak olan tahminlerin hatalı olmasına neden olacaktır. İşleyim etkisinin gözlenen ortak değişkenlere göre koşullu olasılığı olarak ifade edilen Propensity Skor, iki gruptaki birimleri, kullanılan değişkenler bakımından dengeleyerek hatanın azalmasını sağlamaktadır. Yapılan çalışmaya, denizcilik sektörü gemi inşaat ve bakımında faaliyet gösteren KOBİ’ler dahil edilerek ISO 9001:2000 KYS belgesi sahipliğinin memnuniyet, aidiyet ve kobi çalışanlarının sorunları üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık gösterip göstermediği test edilmiştir. Aynı sermaye büyüklüğüne ve aynı sayıda iş gören sayısına sahip ISO 9001:2000 KYS belgesine sahip olan ve olmayan KOBİ’ler uygulama konusu olarak tercih edilmiştir. Yapılan analizler sonucunda propensity skorların sapmaları azaltarak sonuçları daha anlamlı hale getirdiği görülmüştür. Propensity Eşleştirmesi yapmadan önce ISO 9001:2000 KYS belgesi sahibi olan ve olmayan KOBİ çalışanları arasında “Memnuniyet”, “KOBİ Çalışanlarının Sorunları” açısından anlamlı bir farklılık çıkarken, “Aidiyet” açısından anlamlı bir farklılık çıkmamıştır. Propensity Eşleştirmesi yapıldıktan sonra ise yukarıda ifade edilen İki ayrı KOBİ çalışanları arasında “Memnuniyet”, “KOBİ Çalışanlarının Sorunları” ve “Aidiyet” açısından farklılıkların anlamlı olarak ortaya çıktığı görülmüştür. Çalışma sonucuna göre özellikle Tıp alanında yoğun olarak kullanılan Propensity Skorların Sosyal Bilimlerde de güvenle kullanılabileceğinin belirtilmesi yerinde olacaktır.
其他摘要:The researcher has no control over the units which are assigned to
experiment and control groups in the studies based on the observation. This situation will
result in the differences of the units in terms of both demographic features and covariates
thus there is the possibility of deviations in the estimations. The Propensity Score,
expressed as the conditional probability of the effect of the action relative to the observed
common variables. This scores balance the units in both groups and reduces in the
estimation. For the study, two kinds of SMEs were chosen. On the one side, there are SMEs that has ISO 9001:2000 QMS on the other side; there are SMEs that doesn’t have it. They
both have the same capital growth and the same number of employer. How the
“satisfaction, belonging and the problems of the SME workers” feelings of employers
working in these SMEs differ in the SMEs that have ISO 9001:2000 QMS document and
the SMEs that doesn’t have this document? As a result, in the test results carried out before
propensity matching, the outcome was: between the employers who have ISO 9001:2000
QMS and the ones who don’t, there is a meaningful difference in terms of “satisfaction and
the problems of the SME workers”. However, there is not a meaningful difference in terms
of belonging. After propensity matching is carried out, among the SME workers mentioned
above differences are meaningful in terms of “satisfaction, belonging and the problems of
the SME employers.