出版社:Grupo de Pesquisa Metodologias em Ensino e Aprendizagem em Ciências
摘要:Objetivo: Os implantes dentários são cada vez mais presentes no dia-a-dia clínico da odontologia, sendo os do tipo cone morse e hexágono externo os mais frequentemente utilizados. O presente trabalho visa comparar, de acordo com uma revisão literária, os aspectos clínicos entre os sistemas cone morse e hexágono externo de implantes dentários. Metodologia: Foi feita uma seleção de artigos científicos a partir das bases de dados Bireme, Pubmed e Scielo utilizando os descritores “cone morse”, “hexágono externo” e “implantes dentários”. Foram incluídos trabalhos publicados entre 2006 e 2018. Dos 622 artigos encontrados e delimitados pelos critérios inclusivos, foram selecionados 27 artigos como amostra, que apresentaram a temática elencada para a pesquisa e que foram discutidos nos seguintes tópicos: a) peri-implantite; b)mecânica; c) estética. Resultados: O sistema cone morse apresenta vantagens no que diz respeito ao selamento de interface, o que traz como consequência menos micro infiltrações por micro-organismos causadores de peri-implante e apresenta mecânica superior quando comparado ao hexágono externo. Conclusão: Embora apresente vantagens em relação à micro-infiltração e mecânica o sistema cone morse apresenta ainda custo superior ao hexágono externo e cabe ao paciente os cuidados eficazes com a higiene oral e consequente manutenção do implante, independente do sistema utilizado.
其他摘要:Objective: Dental implants are increasingly present in the daily routine of dentistry, with the Morse taper and external hexagon type being the most frequently used. The present work aims to compare, according to a literary review, the clinical aspects between the morse cone and external hexagon systems of dental implants. Methodology: A selection of scientific articles was made from the Bireme, Pubmed and Scielo databases using the descriptors "cone morse", "external hexagon" and "dental implants". Works published between 2006 and 2018 were included. Of the 622 articles found and delimited by the inclusive criteria, 27 articles were selected as a sample, which presented the theme listed for the research and which were discussed in the following topics: a) peri-implantitis; b) mechanics; c) aesthetics. Results: The morse cone system has advantages in terms of interface sealing, which results in less micro-infiltrations by micro-organisms that cause peri-implantation and has superior mechanics when compared to the external hexagon. Conclusion: Although it presents advantages in relation to micro-infiltration and mechanics, the Morse taper system still costs more than the external hexagon and it is up to the patient to take effective care with oral hygiene and consequent maintenance of the implant, regardless of the system used.