摘要:Pomimo rosnącej popularności obliczeniowych modeli równowagi ogólnej (CGE) analizach z zakresu ekonomii energii i środowiska, dane statystyczne dla polskiej gospodarki wciąż charakteryzuje stosunkowo niewielki stopień dezagregacji sektorów paliwowo- energetycznych.Stąd ekonomiści wykorzystujący modele CGE stają przed koniecznością samodzielnego podziału poszczególnych produktów i gałęzi gospodarki - nie tylko dla uzyskania bardziej szczegółowych wyników, lecz również dla uniknięcia problemu "obciążenia agregacyjnego".Artykuł ma na celu weryfikację występowania tego zjawiska w przypadku Polski, przeprowadzoną przy wykorzystaniu modelu CGE dla małej gospodarki otwartej o nazwie GEMPOL, który uwzględnia samodzielny podział sektorów paliwowo- energetycznych.Kalibracji i rozwiązaniu podlegają trzy alternatywne wersje tego modelu.Wersja pierwsza obejmuje wyjściowy poziom dezagregacji sektorów paliwowo- -energetycznych.Wersja druga uwzględnia ich samodzielny podział, w połączeniu z przypisaniem im wartości elastyczności Armingtona pochodzących bezpośrednio z sektorów "macierzystych".W wersji trzeciej elastyczności te ulegają zwiększeniu w celu odzwierciedlenia większej konkurencji międzynarodowej w odniesieniu do węziej zdefiniowanych subproduktów.Symulowany w układzie statyki porównawczej szok obejmuje egzogeniczną poprawę efektywności energetycznej.Następnie wyniki uzyskane ze wszystkich wariantów modelu podlegają porównaniu.Okazuje się, że wyniki symulacji pochodzące z obydwu agregacji i ze wszystkich trzech specyfikacji modelu są bardzo podobne na poziomie makroekonomicznym, lecz różnią się dość wyraźnie na poziomie sektorowym.
其他摘要:Despite the increasing popularity of computable general equilibrium (CGE) models in energy-economy-environment analyses, Polish data still provide a modest disaggregation of energy-related sectors. Hence, CGE modellers need to disaggregate corresponding products and industries on their own - to not only obtain more detailed insights, but also avoid the problem of an "aggregation bias". The aim of this paper is to test for such a bias in Poland's case using a small open economy, CGE model called GEMPOL, with an in-house split of energy sectors. Three alternative versions of the model are calibrated and solved. The first version includes energy sectors in their original breakdown. The second version includes their in-house split, with particular values of Armington elasticities derived directly from "parent" sectors. In the third version, Armington elasticities are increased in order to reflect the higher degree of international competition for smaller sub-products. Through a simulation shock, imposed under comparative-statics mode, an exogenous energy efficiency improvement is modelled. Finally, the results obtained from all the variants of the model are compared. It turns out that the simulation results produced by both aggregations and all three specifications of the model are similar from the macroeconomic perspective, but they vary significantly between different aggregations at the sectoral level. (original abstract)
关键词:Obliczeniowy model równowagi ogólnej ; Agregacja modeli ; Sprawność
其他关键词:Computable General Equilibrium model (CGE) ; Aggregation models ; Efficiency