文章基本信息

标题：Racionalidad y acción no reflexiva. El debate Dreyfus-McDowell
本地全文：下载
作者：Juan Pablo Hernandez Betancur
期刊名称：Crítica
印刷版ISSN：1870-4905
电子版ISSN：0011-1503
出版年度：2015
卷号：47
期号：140
页码：43-63
DOI：10.22201/iifs.18704905e.2015.496
出版社：Instituto de Investigaciones Filosóficas
摘要：El debate reciente iniciado por Hubert Dreyfus y John McDowell ha llamado la atención sobre la relación entre racionalidad y acción no reflexiva. En este artículo propongo una forma de especificar el desacuerdo entre quienes llamaré intelectualistas y antiintelectualistas. A la luz de esta propuesta arguyo que el principal argumento antiintelectualista sólo tiene éxito si se acepta al menos uno de tres presupuestos implícitos que están lejos de ser autoevidentes y cuya verdad es puesta en duda por fenómenos familiares. Termino con consideraciones que sugieren que el intelectualista ha quedado en una mejor posición argumentativa.
其他关键词：intel lectual lis ism，reasons. For action, nonconceptual content, phenome- nology, a absorbed coping