摘要:Se analiza el efecto de la política de subsidios a la innovación de dos instituciones argentinas, FONTAR y SEPYME, en una muestra de pequeñas y medianas empresas industriales, durante el periodo 2010-2012. Se considera el efecto de la superposición de tratamientos de FONTAR y SEPYME utilizando la metodología de propensity score matching. Se encuentra evidencia de adicionalidad al evaluar los impactos individuales de los programas. Sin embargo, no se encuentra evidencia de adicionalidad ni tampoco de crowding out cuando es considerado el efecto superpuesto. Por último, las acciones de FONTAR parecen ser más eficaces que las de SEPYME.
其他摘要:The paper analyses the effect of the subsidies policy for innovation of two Argentine institutions, FONTAR and SEPYME, in a sample of small and medium-sized industrial companies, during the period 2010-2012. The effect of the superposition of FONTAR and SEPYME treatments is considered using the methodology of propensity score matching. Evidence of additionallyis found when evaluating the individual impacts of the programs. However, no evidence of additionally or crowding out is found when the superimposed effect is considered. Finally, FONTAR’s actions seem to be more effective than those of SEPYME.
关键词:Subsidios a la innovación; FONTAR; SEPYME; Argentina.
其他关键词:Subsidies to innovation; FONTAR; SEPYME; Argentina.