摘要:Straipsnyje Ryle’o „Sąmonės samprata“ traktuojama kaip poleminis veikalas.Keliamas klausimas,kokiu pagrindu jame kritikuojama „intelektualinė tendencija“ yra siejama su istoriniu Descartes’u.Ginama tezė,kad „Descartes’o mitas“ – tai retorinė konstrukcija,neatspindinti svarbių Descartes’o dualizmo aspektų.Daromos dvi išvados.Pirma,neduodamas aiškių analizės kriterijų,Ryle’as mė- gina suteikti savo veikalui sistemiškumo pobūdį būtent retorinėmis priemonėmis.Antra,„Meditacijų“ ir „Descartes’o mito“ kontrastai atskleidžia,kad santykis su filosofine tradicija nėra Ryle’o pakankamai reflektuotas.