文章基本信息

标题：An empirical comparison of Item Response Theory and Classical Test Theory
其他标题：Empirična primerjava teorije odgovora na postavko in klasične testne teorije
本地全文：下载
作者：pela Progar ; Gregor Sočan
期刊名称：Psihološka Obzorja
电子版ISSN：2350-5141
出版年度：2008
卷号：17
期号：3
页码：5-24
语种：English
出版社：Slovenian Psychologists' Association
摘要：Based on nonlinear models between the measured latent variable and the item response,item response theory (IRT) enables independent estimation of item and person parameters and local estimation of measurement error.These properties of IRT are also the main theoretical advantages of IRT over classical test theory (CTT).Empirical evidence,however,often failed to discover consistent differences between IRT and CTT parameters and between invariance measures of CTT and IRT parameter estimates.In this empirical study a real data set from the Third International Mathematics and Science Study (TIMSS 1995) was used to address the following questions: (1) How comparable are CTT and IRT based item and person parameters? (2) How invariant are CTT and IRT based item parameters across different participant groups? (3) How invariant are CTT and IRT based item and person parameters across different item sets? The findings indicate that the CTT and the IRT item/person parameters are very comparable,that the CTT and the IRT item parameters show similar invariance property when estimated across different groups of participants,that the IRT person parameters are more invariant across different item sets,and that the CTT item parameters are at least as much invariant in different item sets as the IRT item parameters.The results furthermore demonstrate that,with regards to the invariance property,IRT item/person parameters are in general empirically superior to CTT parameters,but only if the appropriate IRT model is used for modelling the data.
其他摘要：Teorija odgovora na postavko (TOP) temelji na modelu odnosa med latentno lastnostjo in odgovorom na postavko ter posledično omogoča neodvisno ocenjevanje parametrov postavk in oseb ter lokalno oceno napake merjenja.Kljub tem teoretičnim prednostim TOP v primerjavi s klasično testno teorijo (KTT) pa rezultati empiričnih raziskav pogosto ne pokažejo sistematičnih razlik med parametri po KTT in TOP ter med stopnjo invariantnosti parametrov po KTT in TOP.V pričujoči empirični študiji smo skušali,na podlagi podatkov iz Mednarodne raziskave trendov znanja iz matematike in naravoslovja (TIMSS 1995),odgovoriti na naslednja raziskovalna vprašanja: (1) Kako primerljivi so parametri postavk in oseb po KTT in TOP? (2) Kako invariantni so parametri postavk KTT in TOP preko različnih skupin oseb? (3) Kako invariantni so parametri postavk in oseb po KTT in TOP preko različnih skupin postavk? Ugotovili smo,da so parametri oseb in postavk po KTT in TOP zelo primerljivi,da so parametri postavk po KTT in TOP podobno invariantni v različnih skupinah oseb,da so parametri oseb po TOP bolj invariantni preko različnih skupin postavk ter da so parametri postavk po KTT,ocenjeni iz različnih skupin postavk,v enaki meri ali celo bolj invariantni od parametrov postavk po TOP.Rezultati so pokazali tudi,da so na splošno parametri postavk po TOP,v smislu invariantnosti parametrov,empirično superiorni parametrom po KTT,vendar le v primeru,ko se uporabljeni model TOP v zadostni meri sklada s podatki.
关键词：item response theory;classical test theory;measurement invariance;psychometrics
其他关键词：teorija odgovora na postavko;klasična testna teorija;merska invariantnost;psihometrija