期刊名称:JPES (Journal of Physical Education and Sports)
印刷版ISSN:2252-648X
出版年度:2016
卷号:5
期号:1
页码:8-16
语种:Indonesian
出版社:Universitas Negeri Semarang
摘要:Penelitian ini bertujuan untuk : 1) menganalisis dan mendeskripsikan sistem perencanaan dari kepengurusan,program kegiatan,pendanaan,sarana prasarana dalam kompetisi Sumsel Super League,2) menganalisis dan mendeskripsikan sistem pengorganisasian dari kepengurusan,program kegiatan,pendanaaan,sarana prasarana dalam kompetisi Sumsel Super League,3) menganalisis dan mendeskripsikan sistem pergerakan dari kepengurusan,program kegiatan,pendanaan,sarana prasarana dalam kompetisi Sumsel Super League,4) menganalisis dan mendeskripsikan sistem pengawasan dari kepengurusan,program kegiatan,pendanaan,sarana prasarana dalam kompetisi Sumsel Super League,5) menganalisis dan mendeskripsikan sistem evaluasi dalam kompetisi Sumsel Super League. Hasil penelitian : 1) sistem kepengurusan dikategorikan baik,2) sistem program kegiatan dikategorikan baik. 3) sistem sarana prasarana dikategorikan baik,4) sistem pendanaan dikategorikan sedang,dan 5) sistem evaluasi dikategorikan baik. Simpulan penelitian : sistem kepengurusan dikategorikan baik,sistem program kegiatan dikategorikan baik,sistem pendanaan dikategorikan sedang,sistem sarana prasarana dikategorikan baik,dan 5) sistem evaluasi dikategorikan baik.
其他摘要:The purpose of this study are : 1) to describe the system of management planning,activities program,financing,infrastructure in Sumsel Super League Competition,2) to describe organizing system of management,activities program,financing,infrastructure in Sumsel Super League Competition,3) to describe movement system of management,activities program,financing,Infrastructure in Sumsel Super League Competition,4) to describe supervision system of management,Activities Program,financing,infrastructure in Sumsel Super League Competition,5) to describe evaluation system in Sumsel Super League Competition. The results of this study were showed: 1) the management system are categorized good,2) the system of activities program are categorized good,3) the system of infrastructures are categorized good,4) the system of financing are categorized medium,5) the system of evaluation are categorized good.