文章基本信息

标题：Le « Brexit » et la gouvernance au Royaume-Uni
其他标题：Brexit and the Governance in the United Kingdom
本地全文：下载
作者：Richard Davis
期刊名称：Synergies Roumanie
印刷版ISSN：2261-3463
电子版ISSN：2261-3463
出版年度：2019
期号：14
页码：35-54
出版社：GERFLINT
摘要：Les débats avant et après le referendum de 2016 ont été d’une intensité rarementvue dans l’histoire du Royaume-Uni. Le Brexit a soulevé de nombreuses questionsessentielles non seulement pour les relations, passées et futures, entre la Grande-Bretagne et ses voisins continentaux mais également pour la gouvernance du pays.Il peut donc être considéré comme la source d’une crise identitaire profonde pourles britanniques, une crise qui semble toujours loin d’être résolue. Le Brexit afait ressortir un grand nombre de graves divisions et dissensions dans le pays :entre les deux camps, « remain » et « leave », entre les générations, entre anglaiset écossais, les grandes villes et le reste du pays, ou entre classes sociales. Lemodèle britannique de démocratie parlementaire est de plus en plus contestépar un populisme qui gagne du terrain. Le Brexit a généré de vifs conflits etclashes entre le « peuple », le parlement et le gouvernement. Le rôle des juges,habituellement éloignés des débats politiques, est devenu important. Pour certainsil était même question d’un combat du « peuple contre le parlement », entre laprimauté de l’expression populaire par voie de référendum ou par les représentantsdu peuple dans la Chambre des communes. D’autres le considère comme une vaguecroissante d’opinion contre les élites cosmopolites, contre les plus riches et les pluspuissants. Tout cela a largement détérioré l’image d’un pays consensuel et modéré,respectueux de ses institutions. Une telle image semble de plus en plus éloignée dela situation du Royaume-Uni post-Brexit.
其他摘要：The intensity of the debates both before and after the 2016 referendum had rarely if ever been seen in the history of the United Kingdom. Brexit raised a number of essential questions for the country, concerning not only its past and future relations with the rest of Europe but also its governance. Brexit can therefore be seen as the source of a profound identity crisis for the British, a crisis that is still far from over. Brexit revealed a significant number of divisions and dissensions across the country, between the different generations, between English and Scots, the big cities the rest of the country, or between social classes. The British model of parliamentary democracy was increasingly contested by a rising tide of populism. The long-running Brexit debate brought with it clashes between the “people”, however that is defined, parliament, and government. It questioned the role played by the courts. For some it was a conflict of “the people versus parliament”, between the primacy of parliamentary or popular sovereignty, between the “voice of the people” as expressed via a referendum or through the representative House of Commons. Elsewhere it has been presented as a popular tide of opinion against the cosmopolitan, better off and better educated, privileged and powerful elites. Taken altogether Brexit has seriously undermined the image of the United Kingdom as a model of social stability and political moderation, respectful of its constitution and its institutions. Such an image has come to appear increasingly far removed from the situation that the United Kingdom has found itself in post-Brexit. Elites.
关键词：Brexit; referendum; euroscepticisme; souveraineté; populisme;parlement
其他关键词：Brexit; referendum; Euroscepticism; sovereignty; populism; parliament