摘要:This paper compares the forms of expression of core verbal arguments in Estonian child-directed speech (CDS) with those in Estonian speech between adults (ADS).The data,consisting of nearly 600 utterances,is taken from a mother speaking to her two-year-old child,and two adult women speaking to each other.The analysis confirms the observation that one-on-one conversation with toddlers includes a reduced number of declarative sentences (43% vs.62.5% in the ADS sample),in favor of imperatives and interrogatives.Leaving out the unexpressed subjects of imperatives,we find that CDS contains 20% more overt arguments than ADS,and in the object argument role,nearly 30% more.Avoidance of ellipsis and a preference for lexical (rather than pronominal) noun phrases characterises the CDS in our sample;the data analysed support the principles of Preferred Argument Structure,aligning grammatical role,morphosyntactic form and pragmatic prominence,with some peculiarities accounting for the specific character of mother-child interaction.
其他摘要:Artiklis võrreldakse tuumargumentide väljendamist eesti hoidja keeles ja täiskasvanutevahelises vestluses.Andmed pärinevad ema vestlusest oma kaheaastase lapsega ning kahe naise omavahelisest vestlusest ja hõlmavad kokku ligi 600 lausungit.Andmed kinnitavad,et suhtluses selles eas lapsega kasutatakse vähem väitlauseid kui täiskasvanutevahelises vestluses (43% vs.62.5%),neid asendavad käsk- ja küsilaused.Kui kõrvale jätta käsklause subjekt,mida tüüpiliselt ei väljendata,osutab analüüs,et hoidjakeeles kasutatakse võrreldes täiskasvanutevahelise suulise vestlusega 20% enam eksplitsiitselt väljendatud argumente ning objekti rollis on lausa 30%enam eksplitsiitselt väljendatud argumente.Analüüsitud andmete põhjal iseloomustab hoidjakeelt ellipsi vältimine ning leksikaalsete noomenite eelistamine pronoomenitele.Tulemused toetavad nn Preferred Argument Structure (e eelistatud argumentstruktuuri) printsiipe,mille kohaselt kõnelejad eelistavad viia kokku grammatilise rolli,morfosüntaktilise vormi ja pragmaatilise staatuse.Lapsega suhtlemine seab mõned eripärad,kuid üldiselt peegeldub see ka hoidjakeeles.