文章基本信息

标题：WPŁYW WYBRANEJ STRATEGII NA EFEKTYWNOŚĆ MIĘDZYNARODOWYCH GRUP BANKOWYCH DZIAŁAJĄCYCH W KRAJACH EUROPY ŚRODKOWO-WSCHODNIEJ
其他标题：THE IMPACT OF THE ADOPTED STRATEGY ON EFFICIENCY IN MULTINATIONAL BANKING GROUPS OPERATING IN CENTRAL AND EASTERN EUROPEAN COUNTRIES
本地全文：下载
作者：Katarzyna Mikołajczyk
期刊名称：Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
印刷版ISSN：0208-6018
出版年度：2014
卷号：2014
期号：1
页码：281-297
语种：Polish
出版社：Lodz University Press
摘要：Transformacja w regionie Europy Środkowo-Wschodniej spowodowała otwarcie krajowych sektorów bankowych na kapitał zagraniczny,w wyniku czego udział inwestorów zagranicznych w wielu krajach tego regionu ukształtował się na poziomie przekraczającym 80%.Taka struktura własnościowa uniemożliwia obecnie analizę porównawczą banków krajowych i zagranicznych, gdyż banki krajowe,będące w zdecydowanej mniejszości,często mają też specjalny charakter i inną hierarchię celów (banki spółdzielcze,banki państwowe).W niniejszym artykule skoncen trowano się zatem na bankach kontrolowanych przez kapitał zagraniczny,stosując jako kryterium ich podziału strategię wobec regionu ESW przyjętą przez inwestora strategicznego.Banki zagra niczne,które zaangażowały się w region ESW w sposób zdywersyfikowany geograficznie,budu jąc gęstą sieć spółek zależnych w niemal wszystkich krajach,zostały porównane z bankami,które wybrały strategię obecności w regionie skoncentrowaną na kilka wybranych krajach ESW.Celem niniejszego artykułu jest weryfikacja hipotezy badawczej,że strategia zdywersyfikowanej obecno- ści na rynkach ESW pozwala osiągnąć wyższą efektywność,poprzez zastosowanie wewnętrznych kanałów do przepływu kapitału oraz informacji i doświadczeń pozyskanych w innych krajach. W okresie pokryzysowym problem ten nabrał szczególnego znaczenia,gdyż wiele banków,ze względu na konieczność zmniejszenia dźwigni,dokonuje modyfikacji swojej strategii w stosunku do obszaru ESW.W celu weryfikacji postawionej hipotezy wykorzystano nieparametryczną meto dę Data Envelopment Anaysis,pozwalającą ocenić i porównać efektywność wybranych grup banków.Ponieważ w literaturze zwraca się uwagę,że duży wpływ na uzyskane wyniki ma dobór czynników stanowiących nakłady i wyniki,w artykule zestawiono wyniki z czterech różnych modeli DEA (zróżnicowane nakłady i wyniki).Badanie przeprowadzono dla siedmiu krajów ESW:Polski,Węgier,Czech,Słowacji,Słowenii,Bułgarii i Rumunii,w okresie 2005–2011.
其他摘要：The transition in Central and Eastern Europe resulted in the opening up of national banking systems to foreign investors.As a consequence of this,the share of foreign capital exceeds 80 percent in most CEE countries today,making impossible the comparison between domestic and foreign banks,especially that domestic institutions,which constitute only a small minority,are often carring out specific tasks and have different hierarchy of goals (e.g.state-controlled banks, cooperative banks).This study is focused on foreign banks operating in CEE countries,which have been divided up according to their strategy towards CEE region.Foreign banks,which have established a widespread and diversified presence across the whole region are compared with banks focusing on a small number of selected host countries.The main research question is whether widespread activity in the CEE region enhances bank efficiency through the sharing of knowledge,experience and capital via internal market.This problem has become particularly important in the post-crisis period,as many European banks,in response to large capital shortfalls, have now revised previous strategies connected with their presence in CEE countries.To verify the hypothesis,Data Envelopment Analysis,a non-paramtric linear programming method,to assess the efficiency of the selected banking groups,is implemented.Owing to the fact,that the results from DEA are sensitive to the choice of inputs/outputs components,four different models are employed (with different specification of inputs and outputs).The scale of analysis is limited to seven CEE countries:Poland,Hungary,the Czech Republic,Slovakia,Slovenia,Bulgaria and Romania,during the 2005–2011 period.