摘要:Cel: Porównanie podstawowych parametrów bibliometrycznych publikacji w czasopismach w różnych obszarach nauki jako miernik rywalizacji naukowej Materiał i metody: Porównano 24 publikacje z zakresu sportów walki i 24 publikacje z zakresu pedagogiki pracy i andragogiki w latach 2015-2016. Wyniki: Stwierdzono istotne różnice jakościowe i ilościowe w jakości publikowania. Wnioski: Ukazany poziomi rywalizacji naukowej powinien być zalążkiem dyskusji na sposobami i możliwościami poprawy jakości wydawanych publikacji naukowców Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.
其他摘要:Objective: To compare the basic bibliometric parameters of publications in journals in various fields of study as an indicator of rivalry. Material and methods: There were 24 publications on combat sports and 24 publications on pedagogy of labor and andragogy between 2015 and 2016. Results: It demonstreted a significant qualitative and quantitative differences in publication quality. Conclusions: The result of the study of the scientific rivalry should be a source of discussion on ways and possibilities of improving the quality of emitted publications of scientists of Kazimierz Wielki University.
关键词:Cel: Porównanie podstawowych parametrów bibliometrycznych publikacji w czasopismach w różnych obszarach nauki jako miernik rywalizacji naukowej Materiał i metody: Porównano 24 publikacje z zakresu sportów walki i 24 publikacje z zakresu pedagogiki pracy i andragogiki w latach 2015-2016. Wyniki: Stwierdzono istotne różnice jakościowe i ilościowe w jakości publikowania. Wnioski: Ukazany poziomi rywalizacji naukowej powinien być zalążkiem dyskusji na sposobami i możliwościami poprawy jakości wydawanych publikacji naukowców Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.
其他关键词:Objective: To compare the basic bibliometric parameters of publications in journals in various fields of study as an indicator of rivalry. Material and methods: There were 24 publications on combat sports and 24 publications on pedagogy of labor and andragogy between 2015 and 2016. Results: It demonstreted a significant qualitative and quantitative differences in publication quality. Conclusions: The result of the study of the scientific rivalry should be a source of discussion on ways and possibilities of improving the quality of emitted publications of scientists of Kazimierz Wielki University.