摘要:Comparative thinking is ubiquitous in human cognition. Empirical evidence is accumulating that PTSD symptomatology is linked to various changes in social, temporal and counterfactual comparative thinking. However, no systematic review and meta-analysis in this line of research have been conducted to this date. We searched titles, abstracts and subject terms of electronic records in PsycInfo and Medline from inception to January 2019 with various search terms for social, temporal and counterfactual comparative thinking as well as PTSD. Journal articles were included if they reported a quantitative association between PTSD and social, temporal and/or counterfactual comparative thinking in trauma-exposed clinical or sub-clinical samples. A total of 36 publications were included in the qualitative synthesis. The number of publications on the association between PTSD and social and temporal comparative thinking was too scarce to warrant a meta-analytic review. A narrative review of available literature suggests that PTSD is associated with distortions in social and temporal comparative thinking. A meta-analysis of 24 independent samples ( n = 4423) assessing the association between PTSD and the frequency of counterfactual comparative thinking yielded a medium to large positive association of r =.464 ( p <.001, 95% CI =.404; .520). Higher study quality was associated with higher magnitude of association in a meta-regression. Most studies collected data cross-sectionally, precluding conclusions regarding causality. Overall, study quality was found to be moderate. More longitudinal and experimental research with validated comparative thinking measures in clinical samples is needed to acquire a more sophisticated understanding of the role of comparative cognitions in the aetiology and maintenance of PTSD. Comparative thinking might be a fruitful avenue for a better understanding of posttraumatic reactions and improving treatment. El pensamiento comparativo es omnipresente en la cognición humana. Se está acumulando evidencia empírica de que la sintomatología del TEPT está vinculada a varios cambios en el pensamiento comparativo social, temporal y contrafactual. Sin embargo, ninguna revisión sistemática y meta-análisis en esta línea de investigación se ha llevado a cabo hasta la fecha. Se realizaron búsquedas en títulos, resúmenes y términos de materia de registros electrónicos en PsycInfo y Medline desde el inicio hasta enero de 2019 con varios términos de búsqueda para el pensamiento comparativo social, temporal y contrafactual, así como para TEPT. Se incluyeron artículos de revistas si reportaban una asociación cuantitativa entre el TEPT y el pensamiento comparativo social, temporal y/o contrafactual en muestras clínicas o subclínicas expuestas a traumas. Se incluyeron un total de 36 publicaciones en la síntesis cualitativa. El número de publicaciones sobre la asociación entre el TEPT y el pensamiento comparativo social y temporal era demasiado escaso como para justificar una revisión meta-analítica. Una revisión narrativa de la literatura disponible sugiere que el TEPT está asociado con distorsiones en el pensamiento comparativo social y temporal. Un meta-análisis de 24 muestras independientes ( n = 4423) que evalúa la asociación entre el TEPT y la frecuencia del pensamiento comparativo contrafactual arrojó una asociación positiva de mediana a grande de r =.464 ( p <.001, IC 95% =.404;.520). Una mayor calidad de estudio se asoció con una mayor magnitud de asociación en una metarregresión. La mayoría de los estudios recopilaron datos de forma transversal, lo que excluye conclusiones sobre la causalidad. En general, la calidad del estudio fue moderada. Se necesita más investigación longitudinal y experimental con medidas validadas de pensamiento comparativo en muestras clínicas para adquirir una comprensión más sofisticada del papel de las cogniciones comparativas en la etiología y la mantención del TEPT. El pensamiento comparativo podría ser una vía fructífera para una mejor comprensión de las reacciones postraumáticas y mejorar el tratamiento. 比较思维在人类认知中无处不在。经验证据累计表明, PTSD症状学与社会, 时间和反事实比较思维的不同变化有关。然而, 到目前为止, 这一研究领域尚未进行系统综述和元分析。我们使用不同针对社会, 时间和反事实比较思维以及PTSD的搜索词, 搜索了PsycInfo和Medline中从最初到2019年1月电子记录的标题, 摘要和关键词。纳入报告了创伤暴露临床或亚临床样本中PTSD与社会, 时间和/或反事实比较思维之间定量关联的期刊文章。36篇文献被归入定性综合。关于PTSD与社会和时间比较思维之间关联的文献数量太少, 不足以进行元分析。对现有文献的叙述性综述表明, PTSD与社会和时间比较思维扭曲有关。对24个独立样本 ( n = 4423) 进行元分析, 评估PTSD与反事实比较思维频率之间的关联, 得出 r =.464 ( p <.001, 95% CI =.404;.520) 这一中等到较高程度的正相关。在元回归中, 较高的研究质量与较高的关联度相关。大多数研究都采用横断面收集的数据, 阻碍了得到因果关系的结论。总体而言, 发现研究质量中等。要对比较认知在PTSD病因学和维持中的作用有更深入的了解, 需要更多临床样本中有对比较思维经过验证测量的纵向及实验研究。比较思维也许是更好地了解创伤后反应并改善治疗的有效途径。.