摘要:El presente estudio se llevó a cabo en el Laboratorio de Investigaciones Fonoaudiológicos de la Universidad Tuiuti de Paraná (UTP). Los objetivos consistieron en verificar la incidencia de molestias auditivas y analizar el registro de las Emisiones Otoacústicas Evocadas por Estímulo Transitorio (EOET) en pacientes con Disfunción Temporomandibular (DTM) cuyos umbrales auditivos se encontraban dentro de los niveles normales. Casuística: constituida por 57 pacientes con umbrales auditivos normales y timpanogramas de Tipo A, subdividida en dos grupos: grupo 1 (G1) - 31 pacientes sin afecciones auditivas ni diagnóstico de DTM; grupo 2 (G2) - 26 pacientes con diagnóstico de DTM. Procedimientos: entrevista inicial, EOET y medición de la impedancia acústica. Las quejas relatadas por el G2 fueron: zumbido (81%), otalgia (81%), sensación de taponamiento (65%), vértigo (31%), hipoacusia (42%) y autofonía (27%). Solamente el 11,5% del G2 no presentó ninguna queja auditiva. El análisis de los registros de EOET no reveló diferencias entre los dos grupos. A pesar de la incidencia de quejas de hipoacusia y zumbido en el G2, los resultados de las EOET no fueron peores en comparación con el G1 y, por lo tanto, no se confirmó ninguna alteración en el mecanismo del amplificación coclear causada por la DTM. Considerando la grande frecuencia de las quejas auditivas en pacientes con DTM, el fonoaudiólogo que actúa en el área de audiología debe investigar la hipótesis de alteracion en la ATM y realizar las derivaciones necesarias incluso en si no se registran pérdidas para que se efectiven el diagnóstico y tratamiento adecuados.↓O presente estudo foi realizado no Laboratório de Pesquisas Fonoaudiológicas da Universidade Tuiuti do Paraná (UTP). Os objetivos foram verificar a ocorrência de queixas auditivas e analisar o registro das Emissões Otoacústicas Evocadas por Estímulo Transiente (EOET) em indivíduos portadores de Disfunção Temporomandibular (DTM) cujos limiares auditivos se encontravam dentro dos padrões de normalidade. Casuística: constituída por 57 indivíduos com limiares tonais normais e timpanograma do Tipo A, subdividida em dois grupos: grupo 1 (G1) - 31 indivíduos sem queixa auditiva ou diagnóstico de DTM; grupo 2 (G2) - 26 indivíduos com diagnóstico de DTM. Procedimentos: entrevista inicial, EOET e medidas da imitância acústica. As queixas relatadas pelo G2 foram: zumbido (81%), otalgia (81%), plenitude auricular (65%), tontura (31%), hipoacusia (42%) e autofonia (27%). Somente 11,5% do G2 não apresentaram queixa auditiva. A análise dos registros das EOET não revelou diferença entre os dois grupos. Apesar da ocorrência das queixas de hipoacusia e zumbido no G2, os resultados das EOET não foram piores em comparação ao G1 e conseqüentemente não houve a confirmação de alteração no mecanismo de amplificação coclear causada pela DTM. Devido à grande freqüência de queixas auditivas encontrada nos indivíduos portadores de DTM, salientamos que diante dessas, o fonoaudiólogo que atua na área de audiologia deve considerar a hipótese de ocorrência de alterações na ATM e realizar os encaminhamentos necessários, mesmo na ausência de perda auditiva, objetivando a efetivação do diagnóstico e tratamento adequados.
其他摘要:This study was carried out at the Laboratório de Pesquisas Fonoaudiológicas of Universidade Tuiuti do Paraná (UTP). The objective was to check auditory complaints and analyze the record of Transient Evoked Otoacoustic Emissions (TOAEs) in patients suffering from Temporomandibular Joint Dysfunction (TMJD) with hearing thresholds within the normal range. Case load: 57 individuals with normal tonal thresholds and Type A tympanogram, subdivided into two groups: group 1 (G1) - 31 individuals with no hearing complaint or TMJD diagnosis; group 2 (G2) - 26 individuals with TMJD diagnosis. Procedures: initial interview, TOAE acoustic emittance measurements. The complaints reported by the G2 were: tinnitus (81%), earache (81%), ear fullness (65%), dizziness (31%), hypoacusia (42%) and autophonia (27%). Only 11.5% of the G2 had no hearing complaints. The analysis of the TOAE records showed no difference between the two groups. Despite the hypoacusia and tinnitus complaints in the G2, the TOAE results were no worse than the G1 and, consequently, there was no confirmation of the alteration in the cochlear amplification mechanism cause by TMJD. Considering the high incidence of hearing complaints in individuals suffering from TMJD, in the presence of such complaints the audiologist must consider the hypothesis of TMJ dysfunctions and refer the patient accordingly, despite the absence of hearing loss.