文章基本信息

标题：Warum denn gleich ontologisieren? Und wenn nicht, warum dann ANT? Kommentar zu Alexa Färbers „Potenziale freisetzen“
本地全文：下载
作者：Bernd Belina
期刊名称：s u b u r b a n : zeitschrift für kritische stadtforschung
印刷版ISSN：2197-2567
出版年度：2014
卷号：2
期号：1
页码：104-109
DOI：10.36900/suburban.v2i1.110
出版社：suburban : zeitschrift für kritische stadtforschung
摘要：Akteur-Netzwerk-Theorie und Assemblageforschung in Stadtforschung und Humangeographie beanspruchen für sich, das genau Hinsehen und die Materialität der Dinge stark zu machen. Sie positionieren sich damit gegen Forschung, die große Diskurse ins Zentrum rückt. Im Kommentar schlage ich vor, beide Positionen – die „Diskursphase“ und die „Materialismusphase“ – im Hinblick auf ihre politischen Einsätze zu kontextualisieren. Ich werfe die Frage auf, ob für diese Politiken die jeweiligen Ontologien tatsächlich notwendig sind, und schlage vor, sich stattdessen darauf zu besinnen, was die beste kritische Stadtforschung schon immer ausgemacht hat, nämlich genau hinzuschauen, die Dinge ernst zu nehmen und nicht schon alles vorher zu wissen.
关键词：Akteur-Netzwerk-Theorie;Assemblage;Diskurs;Materialität;Stadtforschung