摘要:Pemahaman konsep dan penalaran ilmiah merupakan komponen penting dalam proses
pembelajaran Fisika. Salah satu pentingnya dari pemahaman konsep dan penalaran ilmiah adalah
dapat memberikan kemudahan siswa dalam memahami dan mengaplikasikan konsep yang
diperoleh untuk kehidupan sehari-hari. Artikel ini bertujuan untuk mendeskripsikan pemahaman
konsep dan penalaran ilmiah siswa pada materi Fluida Statis. Jenis penelitian ini menggunakan
mixed methods explanatory design dengan subyek penelitian 31 siswa di kelas XII IPA yang telah
memperoleh materi Fluida Statis. Instrumen yang digunakan dengan 10 butir soal esai untuk
pemahaman konsep dan 20 butir soal pilihan ganda beralasan untuk penalaran ilmiah dengan
besar reliabilitas secara berurutan, yaitu 0,702 dan 0,745. Hasil penelitian menunjukkan bahwa
siswa masih mengalami kesulitan dalam memahami konsep Fluida Statis dan masih memiliki
penalaran ilmiah yang rendah. Pemahaman konsep siswa pada sub materi tekanan hidrostatis
sebesar 18%, Hukum Pascal sebesar 21%, dan Hukum Archimedes sebesar 2,2%. Aspek penalaran
ilmiah yang digunakan dalam penelitian ini, yaitu penalaran konservasi massa, penalaran
proporsional, kontrol variabel, penalaran probabilitas, penalaran korelasi, dan hypotetical
deductive reasoning. Secara berurutan rendahnya tingkat penalaran ilmiah siswa pada materi
Fluida Statis di masing-masing kriteria, ditunjukkan dengan persentase sebagai berikut: 24%, 40%,
34%, 25%, 48%, dan 20%.
其他摘要:Understanding of concepts and scientific reasoning are an important components of the
Physics learning process. One of the importance of understanding the concept and scientific
reasoning is facilitating students in understanding and applying concepts obtained for everyday
life. This article aims to describe students' understanding of concept and scientific reasoning on
Static Fluid topic. This research used mixed methods explanatory design with 31 students of class
XII IPA who have obtained Fluid Static topic. The instruments used are 10 items of essay for
conceptual comprehension and 20 multiple choice items justified for scientific reasoning with
substantial reliability in order, ie 0.702 and 0.745. The results show that students still have difficulty
in understanding the concept of Fluid Static and still have a low scientific reasoning. Students'
understanding of hydrostatic pressure sub topic is 18%, Pascal's Law of 21%, and Law Archimedes
of 2.2%. Scientific reasoning aspects used in this research are mass conservation reasoning,
proportional reasoning, variable control, reasoning probability, correlation reasoning, and
hypotetical deductive reasoning. Sequentially, the low level of students' scientific reasoning on
Static Fluid material in each criterion is indicated by the following percentages: 24%, 40%, 34%,
25%, 48%, and 20%.