期刊名称:Entrepalavras: Revista de Linguística do Departamento de Letras Vernáculas da Universidade Federal do Ceará
印刷版ISSN:2237-6321
出版年度:2016
卷号:6
期号:2
页码:91-105
DOI:10.22168/2237-6321.6.6.2.91-105
出版社:Universidade Federal do Ceará
摘要:Buscamos articular uma perspectiva sociocognitiva da metaforicidade, baseada em elementos epistemológicos da Teoria da Metáfora Conceptual e em teorizações de abordagens discursivas da metáfora, com pressupostos e categorias analíticas da Teoria da Argumentação na Língua. A partir dessa articulação, nosso objetivo é identificar e analisar a orientação argumentativa de construções metafóricas no discurso de Dilma Rousseff. Nossas análises visam a contribuir para a evidenciação, nos dados em foco, de que a metaforicidade e a argumentação são inerentes à linguagem, assim como de que a dicotomia literal/metafórico não se sustenta quando se considera o uso da língua. Concluímos a possibilidade de associar ambas as perspectivas teóricas para a compreensão de dois princípios cognitivos humanos, a argumentatividade e a metaforicidade.
其他摘要:We seek to articulate a socio-cognitive perspective metaphoricity based on epistemological elements of Conceptual Metaphor Theory and theorizing discursive approaches to metaphor, with analytical assumptions and categories of the Theory of Argumentation in Language. From this link, our goal is to identify and analyze the argumentative orientation of metaphoric constructions in the speech of Dilma Rousseff. Our analyzes are designed to contribute to the disclosure, data in focus, that metaphoricity and argumentation are inherent in language, as well as the literal/ metaphorical dichotomy does not hold water when considering the use of language. We conclude the possibility of combining both theoretical perspectives for understanding two human cognitive principles, argumentativity and metaphoricity.
关键词:Metaforicidade;Argumentatividade;Teoria da Argumentação na Língua.
其他关键词:Metaphoricity. Argumentativity. Theory of Argumentation in Language.