期刊名称:Entrepalavras: Revista de Linguística do Departamento de Letras Vernáculas da Universidade Federal do Ceará
印刷版ISSN:2237-6321
出版年度:2020
卷号:10
期号:1
页码:256-282
DOI:10.22168/2237-6321-11724
出版社:Universidade Federal do Ceará
摘要:Este trabalho objetiva analisar as estratégias prosódicas relacionadas ao fraseamento prosódico e à configuração tonal associados à marcação de tópico e foco em sentenças declarativas do português brasileiro (doravante, PB), com enfoque no dialeto falado na cidade de São Paulo, ainda não descrito nesse sentido. Através da análise de dados produzidos por falantes de São Paulo, observou-se que as estratégias empregadas para a marcação prosódica de foco e tópico se assemelham às já descritas em estudos anteriores para outras variedades do PB (MORAES; ORSINI, 2003; ORSINI, 2005; FERNANDES, 2007; TRUCKENBRODT et al. , 2009; FROTA et al. , 2015; entre outros). Isto é, parece haver uma distinção entre os dois tipos de construção, uma vez que tópicos, independentemente da sua posição na sentença, tendem a formar sintagmas entoacionais (I) independentes, apresentando uma pausa e um tom de fronteira baixo ou alto na sua fronteira direita. Porém, expressões focalizadas não necessariamente formam um I independente, pois, em posição inicial, pode também ocorrer um acento frasal baixo associado à direita do sintagma fonológico (φ) que contém a expressão focalizada e, portanto, tal domínio está contido no mesmo I que contém o restante da sentença.
其他摘要:This paper aims at analyzing prosodic strategies related to the prosodic phrasing and the tonal configuration associated with topic and focus constructions in declarative sentences of Brazilian Portuguese (BP), focusing on the dialect spoken in the city of São Paulo, not yet described in that sense. From the analysis of data produced by speakers from São Paulo, it was noted that the strategies employed to mark focus and topic are similar to the ones described in previous studies for other dialects of BP (MORAES; ORSINI, 2003; ORSINI, 2005; FERNANDES, 2007; TRUCKENBRODT et al. , 2009; FROTA et al. , 2015; among others). That is, there seems to be a distinction between the two types of construction, since topics, regardless of their position in the sentence, tend to form independent intonational phrases (I), presenting a pause and a low or high boundary tone at its right border. However, focused expressions do not necessarily form an independent I, since, in initial position, a low phrasal accent may be associated with the right edge of the phonological phrase ( φ ) that contains the focused expression, and therefore, this domain is contained in the same I that includes the rest of the sentence.