首页    期刊浏览 2025年01月19日 星期日
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Problematische Aspekte bibliometrie-basierter Forschungsevaluierung
  • 本地全文:下载
  • 作者:Christian Hauschke
  • 期刊名称:Informationspraxis
  • 电子版ISSN:2297-3249
  • 出版年度:2019
  • 卷号:5
  • 期号:1
  • 页码:1-17
  • DOI:10.11588/ip.2019.1.49609
  • 出版社:Library of the University of Heidelberg
  • 摘要:Bibliometrie dient oftmals als Grundlage für die Beurteilung wissenschaftlicher Leistung. Dazu werden verschiedene Metriken und Indikatoren verwendet, die zur Vermessung von Publikationen oder des Outputs von Forschenden gedacht sind. Die Eignung der verwendeten Kennzahlen ist strittig. Oft ist es klar, dass sie völlig ungeeignet sind. Dennoch dienen sie nach wie vor als Grundlage, um über die Karrieren von Forschenden und somit über ihre individuelle Zukunft, aber auch die Zusammensetzung der Akteure in der Wissenschaftslandschaft zu entscheiden. Dies führt zu verschiedenen ethischen und auch ökonomischen Problemen. Initiativen wie die San Francisco Declaration of Research Assessment (DORA) versuchen, diesen Fehlentwicklungen entgegen zu wirken.
  • 关键词:Bibliometrie; Forschungsevaluierung
国家哲学社会科学文献中心版权所有