摘要:El objetivo de este artículo es aclarar por qué la lógica proposicional es Post completa y su completud débil pasó casi desapercibida para Hilbert y Bernays, mientras que la lógica de primer orden es Post incompleta y su completud débil fue vista como un problema a resolver por Hilbert y Ackermann. Así, compararé la lógica proposicional y de primer orden en los Prinzipien der Mathematik , la segunda Habilitationsschrift de Bernays y los Grundzüge der Theoretischen Logik . La así llamada “interpretación aritmética”, las formas normales conjuntiva y disyuntiva y la corrección de las reglas proposicionales de inferencia merecen especial énfasis.
其他摘要:The aim of this paper is to clarify why propositional logic is Post complete and its weak completeness was almost unnoticed by Hilbert and Bernays, while first-order logic is Post incomplete and its weak completeness was seen as an open problem by Hilbert and Ackermman. Thus, I will compare propositional and first-order logic in the Prinzipien der Mathematik , Bernays’s second Habilitationsschrift and the Grundzüge der Theoretischen Logik . The so called “arithmetical interpretation”, the conjunctive and disjunctive normal forms and the soundness of the propositional rules of inference deserve special emphasis.
关键词:historia de la lógica;lógica clásica;formas normales;corrección;Bernays
其他关键词:history of logic;classical logic;normal forms;soundness;Bernays